Foster respalda a Dean en las decisiones de Pereira-Gane

El director ejecutivo de la Comisión Atlética del Estado de California, Andy Foster, ha defendido al árbitro Herb Dean tras las críticas al trabajo de Dean en la pelea Alex Pereira vs. Ciryl Gane en el evento UFC White House. Pereira desafió públicamente el manejo de Dean de la secuencia final después de que Gane lo derribara y siguiera con golpes mientras Pereira se aferraba e intentaba sobrevivir. Algunos de los golpes de Gane impactaron en la parte posterior de la cabeza de Pereira, un objetivo ilegal, pero Dean permitió que la acción continuara hasta que Gane aseguró una victoria por TKO.

Foster dijo que vio el intercambio en tiempo real y no lo consideró una secuencia inusual. Su evaluación se centró en el golpe que puso a Pereira en el suelo y comenzó el intento de finalización de Gane. Foster reconoció que algunos golpes llegaron a la parte posterior de la cabeza, pero cuestionó si detener la acción durante un forcejeo rápido habría sido la respuesta correcta. Pereira intentaba recuperarse y Gane lanzaba martillos, mientras la cabeza de Pereira se movía al defenderse. Foster dijo que ese movimiento puede hacer que golpes que comienzan como legales terminen impactando en áreas ilegales. El resultado sigue siendo una victoria por TKO para Gane, quien reclamó el título interino de peso pesado de UFC.

Foster ve una decisión difícil en vivo

Foster dijo que la pregunta clave era qué debe hacer un árbitro cuando ocurre contacto ilegal en medio de una ráfaga de finalización que comenzó con un derribo. En su opinión, muchos árbitros de alto nivel no habrían detenido la acción en esa situación. Describió la situación como el dilema de Dean y dijo que creía que habría sido peor detener la pelea, porque una parada podría haberle dado tiempo a Pereira para recuperarse y cambiar materialmente el resultado. Los comentarios de Foster no negaron que los golpes aterrizaron detrás de la cabeza de Pereira. En cambio, se centraron en el desafío de juzgar esos golpes mientras los peleadores se movían constantemente en el suelo.

El directivo de la comisión también dejó claro que su defensa de Dean no equivalía a opinar que toda falta debiera recibir solo una advertencia. Foster dijo que le dijo a Dean que los árbitros no deberían advertir repetidamente a los peleadores y que en algún momento debe restarse un punto. Contrastó la secuencia Pereira-Gane con el manejo de Jason Herzog de una rodilla ilegal lanzada por Wang Cong en una pelea en la que participaba un peleador de Urijah Faber. Foster calificó esa falta como atroz y dijo que Herzog hizo absolutamente bien en deducir un punto de inmediato. Dijo que una falta era una falta en 2001 y sigue siéndolo en 2026. Foster añadió que los árbitros probablemente deberían dar su primera advertencia en el backstage, aunque señaló que muchos ya lo hacen. También dijo que las críticas a Dean, Marc Goddard u otros árbitros no siempre son justas, aunque la propia labor arbitral no sea justa.

El lenguaje del reglamento podría cambiar las decisiones sobre faltas

Más allá de la pelea individual, Foster dijo que planea introducir un texto para un cambio de regla que defina mejor las faltas ilegales y las penalizaciones asociadas a ellas. Su enfoque preferido se alejaría de la conocida distinción entre intencional y no intencional. Foster dijo que el reemplazo podría usar tres categorías: incidental, temeraria y maliciosa. Describió la conducta maliciosa como cercana al peor tipo de comportamiento, usando un mordisco como ejemplo, y dijo que no se vería con frecuencia. La conducta incidental conllevaría una instrucción de no repetirla. La conducta temeraria podría cubrir acciones como dedos extendidos y piquetes de ojo, con deducciones de puntos potencialmente aplicables a ese tipo de acción. Foster dijo que Dean sigue siendo el árbitro sénior en California, dijo que Dean es un buen árbitro y afirmó que Dean cuenta con toda su confianza. Añadió que Dean trabajará en las peleas estelares de los próximos eventos de UFC de Foster.

• Foster dijo que el derribo inició la secuencia de finalización de Gane y que detener la acción podría haber cambiado la oportunidad de Pereira de recuperarse.
• Foster quiere que la guía sobre faltas se construya en torno a conductas incidentales, temerarias y maliciosas, en lugar de faltas intencionales y no intencionales.

La respuesta de Foster mantiene el foco en el juicio requerido durante una secuencia de finalización en vivo, en lugar de revisar el resultado. Aceptó que los golpes ilegales llegaron a la parte posterior de la cabeza de Pereira, pero dijo que Dean enfrentó una elección difícil al decidir si una intervención crearía un problema mayor. Al mismo tiempo, Foster apuntó hacia estándares de faltas más firmes y claros para casos futuros, especialmente cuando la conducta sea temeraria o atroz. Por ahora, su postura es que Dean manejó una situación difícil lo mejor posible, aunque el arbitraje de MMA aún necesita herramientas más precisas para decidir cuándo las advertencias deben convertirse en penalizaciones.