Фостър подкрепя Дийн за решенията на Перейра-Гейн

Изпълнителният директор на California State Athletic Commission Andy Foster защити рефера Herb Dean след критики към работата на Dean в битката Alex Pereira срещу Ciryl Gane на UFC White House кард. Pereira публично оспори работата на Dean при завършващата последователност, след като Gane го повали и последва с удари, докато Pereira се държеше и се опитваше да оцелее. Част от ударите на Gane попаднаха в задната част на главата на Pereira, незаконна зона, но Dean позволи действието да продължи, докато Gane не спечели TKO победа.

Фостър каза, че е гледал размяната на удари в реално време и не я е видял като необичайна последователност. Оценката му се съсредоточи върху удара, който повали Pereira на земята и постави началото на опита на Gane да го довърши. Фостър призна, че някои удари са попаднали в задната част на главата, но постави под въпрос дали спирането на действието по време на бърза борба на земята би било правилният отговор. Pereira се опитваше да се възстанови, а Gane нанасяше удари с юмруци, докато главата на Pereira се движеше, докато се защитаваше. Фостър каза, че това движение може да доведе до това удари, които започват като законни, да попаднат в неразрешени зони. Резултатът остава победа с TKO за Gane, който спечели временната титла в тежка категория на UFC.

Фостър вижда трудно решение на живо

Фостър каза, че ключовият въпрос е какво трябва да направи реферът, когато незаконен контакт се случи в средата на завършваща серия от удари, започнала с поваляне. Според него много рефери от високо ниво не биха спрели действието в такава ситуация. Той описа ситуацията като дилемата на Dean и каза, че според него би било по-лошо да се спре битката, защото спиране можеше да даде на Pereira време да се възстанови и съществено да промени изхода. Коментарите на Фостър не отричаха, че удари са попаднали зад главата на Pereira. Вместо това те се съсредоточиха върху предизвикателството да се преценят тези удари, докато бойците се движеха непрекъснато на земята.

Изпълнителният директор на комисията също така изясни, че защитата му на Dean не означава, че всяко нарушение трябва да получава само предупреждение. Фостър каза, че е казал на Dean, че реферите не трябва да предупреждават бойците многократно и че на някакъв етап трябва да се отнеме точка. Той сравни последователността Pereira-Gane с handling на Jason Herzog на незаконно коляно, нанесено от Wang Cong в битка, включваща боец на Urijah Faber. Фостър нарече това нарушение вопиюще и каза, че Herzog е абсолютно прав да отнеме точка незабавно. Той каза, че нарушението е било нарушение през 2001 г. и остава такова през 2026 г. Фостър добави, че реферите вероятно трябва да дадат първото си предупреждение в backstage, като отбеляза, че мнозина вече го правят. Той също каза, че критиките към Dean, Marc Goddard или други рефери не винаги са справедливи, въпреки че самото съдийство не е справедливо.

Езикът на правилата може да промени решенията за нарушения

Отвъд отделния двубой, Фостър каза, че планира да предложи промяна в правилата, която да дефинира по-добре нелегалните нарушения и наказанията към тях. Предпочитаният от него подход ще се отдалечи от познатото разграничение между умишлени и неумишлени нарушения. Фостър каза, че заместителят може да използва три категории: случайни, безразсъдни и злонамерени. Той описа злонамереното поведение като близко до най-лошия вид поведение, давайки за пример ухапването, и каза, че то няма да се вижда често. Случайното поведение ще води до инструкция да не се повтаря. Безразсъдното поведение може да обхване действия като протегнати пръсти и бодване в очите, като за този тип действия е възможно да се използват отнемания на точки. Фостър каза, че Дийн остава старши рефер в Калифорния, каза, че Дийн е добър рефер, и заяви, че Дийн има пълното му доверие. Той добави, че Дийн ще работи главни срещи на предстоящите UFC събития на Фостър.

• Фостър каза, че събарянето започна завършващата последователност на Ган и че спирането на действието можеше да промени шанса на Перейра да се възстанови.
• Фостър иска насоките за нарушения да бъдат изградени около случайно, безразсъдно и злонамерено поведение, а не около умишлени и неумишлени нарушения.

Отговорът на Фостър запазва фокуса върху преценката, необходима по време на завършваща последователност на живо, а не върху преразглеждането на резултата. Той прие, че нелегални удари са достигнали задната част на главата на Перейра, но каза, че Дийн е бил изправен пред труден избор при решаването дали намесата ще създаде по-голям проблем. В същото време Фостър посочи към по-строги и ясни стандарти за нарушения в бъдещи случаи, особено когато поведението е безразсъдно или вопиющо. Засега позицията му е, че Дийн се е справил с трудна ситуация възможно най-добре, докато съдийството в MMA все още се нуждае от по-точни инструменти за решаване кога предупрежденията трябва да станат наказания.