موفسار إيفلويف يثير شكوك ستيرلينغ

سيخوض موفسار إيفلويف نزاله على لقب UFC 333 في وقت لاحق من هذا الشهر بسجل احترافي خالٍ من الهزائم، لكن ألجامين ستيرلينغ أثار سؤالاً حاداً حول قدرة المتحدي على إحداث ضرر جدي. ويعتقد ستيرلينغ، بطل وزن البانتام السابق في UFC والذي شارك سابقاً الأوكتاغون مع إيفلويف، أن ألكسندر فولكانوفسكي يمتلك أفضلية واضحة في تبادل الضربات. ويركز تقييمه بشكل خاص على ما يفعله إيفلويف من وضعية الأعلى وما إذا كان هذا العمل كافياً ضد بطل وزن الريشة الحالي والحاصل على اللقب مرتين.

يضع هذا النزال إيفلويف في مواجهة فولكانوفسكي على لقب وزن الريشة، حيث يسعى المتحدي إلى ترجمة مسيرته الخالية من الهزائم إلى أداء حاسم. ولم يشكك ستيرلينغ في رغبة إيفلويف في المصارعة أو قدرته على إسقاط النزال إلى الأرض. بدلاً من ذلك، فصل بين النشاط والتأثير، بحجة أن اللكمات التي يوجهها إيفلويف على الأرض لم تبدُ مدمرة بما يكفي لوضع فولكانوفسكي في مشكلة جدية. وهذا التمييز محوري في نظرة ستيرلينغ لكيفية سير النزال.

ستيرلينغ يشكك في إنتاجية إيفلويف التدميرية

خلال مقابلة مع أرييل هيلواني، اختار ستيرلينغ فولكانوفسكي للفوز بالنزال بسبب ما يراه تفوقاً للبطل أثناء الوقوف. وقال ستيرلينغ: “أعتقد أن فولك يتفوق في هذا فقط بسبب قسم الضربات أثناء الوقوف”. ثم انتقل مباشرة إلى الجانب من أسلوب إيفلويف الذي يقلقه أكثر في هذا النزال: “موفسار يوجه هذه الضربات الصغيرة على الأرض، لكنها صغيرة جداً، وليست مدمرة كثيراً”. وتعليقات ستيرلينغ تجعل الجدل حول إيفلويف أكثر تحديداً من حكم عام على المصارعة. قد تخلق أعمال إيفلويف الأرضية سيطرة وفرصاً، لكن حجة ستيرلينغ هي أن الضربات نفسها يجب أن تحمل عواقب أكبر ضد فولكانوفسكي. وفي هذا الإطار، يحتاج إيفلويف إلى أكثر من المواقع واللكمات القصيرة لتغيير شروط النزال. وتقوم توقعات ستيرلينغ على الاعتقاد بأن قدرة فولكانوفسكي في الوقوف يمكن أن تمنع المتحدي من إيجاد نوع النجاح التدميري الذي سيضع البطل تحت ضغط مستمر.

يوفر سجل إيفلويف سياقًا مهمًا لهذا الانتقاد. فهو لم يُهزم في مسيرته الاحترافية في الفنون القتالية المختلطة برصيد 20-0، ومع ذلك حقق كل انتصاراته في UFC بقرار الحكام. وعلى مدار مسيرته، لديه ثلاث نهايات بالضربة القاضية/الضربة القاضية الفنية. هذه التفاصيل لا تحسم ما سيحدث في UFC 333، لكنها تفسر لماذا ركز ستيرلينغ على تهديد الإنهاء بدلًا من قدرة إيفلويف على الفوز بالجولات أو البقاء دون هزيمة. وهناك أيضًا تطور حديث لصالح إيفلويف. في وقت سابق من هذا العام في UFC London، أظهر تحسنًا في الملاكمة ضد Lerone Murphy. ويعتقد إيفلويف الآن أنه قادر على تحقيق أول نهاية له في UFC في النزال المقبل مع فولكانوفسكي. لذا يحمل تحدي اللقب سؤالين مرتبطين: هل يمكن لتحسنه في الوقوف أن يكمل أسلوبه المعتاد، وهل يمكن للضغط الذي يصنعه أن ينتج نهاية بدلًا من قرار آخر.

ما يقدمه إيفلويف في نزال اللقب

لا يُطرح تحدّي إيفلويف المقبل ببساطة كاختبار لسجله الذي لا يعرف الهزيمة. إنه أيضًا اختبار لما إذا كان إنتاجه قادرًا على أن يكون حاسمًا ضد بطل يتوقع ستيرلينغ أن يكون أقوى في الوقوف. رؤية ستيرلينغ واضحة: فهو يرى في ملاكمة فولكانوفسكي العامل الفاصل، ولا يعتقد أن الضرب الأرضي لإيفلويف، كما وُصف في المقابلة، ضار بما يكفي بمفرده. وبالنسبة لإيفلويف، تبقى الفرصة كبيرة. فهو يصل بـ20 انتصارًا احترافيًا، دون أي خسارة، وأداء حديث ضد Murphy تحسن فيه مستواه في الملاكمة. كما صرّح بأنه يعتقد أن أول نهاية له في UFC ممكنة ضد فولكانوفسكي. هذه النقاط المؤكدة تمنح النزال توترًا تنافسيًا محددًا: يرى ستيرلينغ قيودًا في هجوم إيفلويف الضار، بينما يتجه إيفلويف إلى النزال معتقدًا أنه قادر على تقديم النوع من النهايات الذي لم يحققه بعد في UFC.

• إيفلويف لم يُهزم برصيد 20-0 في الفنون القتالية المختلطة الاحترافية، لكن كل انتصاراته في UFC جاءت بقرار الحكام.
• لدى إيفلويف ثلاث نهايات بالضربة القاضية/الضربة القاضية الفنية في مسيرته ويعتقد أنه قادر على تحقيق أول نهاية له في UFC ضد فولكانوفسكي.

فرصة Movsar Evloev في لقب UFC 333 تأتي مصحوبة بسجل لا يعرف الهزيمة واعتقاد معلن بأنه قادر على إيجاد أول نهاية له في UFC. ويقدم تقييم ستيرلينغ الرأي المعارض: ينبغي أن تكون ملاكمة فولكانوفسكي هي الفارق، ولن تكفي ضربات إيفلويف الأرضية الأصغر إذا لم تصنع ضررًا حقيقيًا. سيُظهر النزال ما إذا كان تقدم إيفلويف الأخير في الملاكمة وسيطرته المعتادة قادرين على الرد على هذا التحدي ضد بطل الوزن الريشة.