Conor McGregor's terugkeer op UFC 329 eindigde bijna zodra die begon, maar Michael Bisping gelooft dat het meest opvallende deel van de nasleep kwam van McGregor's eigen denken in plaats van het gevecht zelf. McGregor stond eerder deze maand tegenover Max Holloway in een rematch in Las Vegas, op zoek naar zijn eerste overwinning sinds 2020. In plaats daarvan kon de 38-jarige Ierse ster de eerste ronde niet afmaken na een ernstige blessure aan zijn rechterknie. De vijf ronden durende main event in de T-Mobile Arena werd gestaakt door een arts toen McGregor niet verder kon.
De tegenslag kwam al snel na de comeback van McGregor. Hij trapte vroeg met hoge trappen tegen Holloway voordat hij moeite leek te hebben om op te staan. Achteraf zei McGregor dat de belangrijkste problemen in zijn rechterknie een gescheurde kruisband en meniscusschade waren. Een operatie wordt nu verwacht na de mislukte rentree. De blessure en het waarschijnlijke herstel bepaalden uiteraard de directe discussie, maar Bisping richtte zich op een ander element van McGregors reactie. In zijn commentaar na het gevecht overwoog McGregor de mogelijkheid dat een overwinning hem naar een afterparty had kunnen brengen en vervolgens naar gewoontes die hij nu associeert met een gebrek aan discipline. Die reflectie bood volgens Bisping een mogelijk positief punt in een verder pijnlijke nacht.

Bisping ziet waarde in McGregors eerlijkheid
In de Michael Bisping Podcast zei de voormalige UFC-duokampioen dat McGregor een interessante post had geplaatst na UFC 329. Bisping benadrukte dat hij niet inging op McGregors verwijzingen naar Gods plan. Zijn aandacht ging naar de beschrijving van de vechter van wat er na een overwinning op Holloway had kunnen volgen. Bisping zei dat McGregor leek te beseffen dat winnen direct tot de viering na het gevecht had kunnen leiden, en dat die viering een weg terug kon zijn naar overmatig feesten en gedrag dat zijn lichaam schaadde. In plaats van de knieblessure als een goede uitkomst te presenteren, noemde Bisping McGregors besef van dat gevaar het belangrijke punt. De interpretatie van de voormalige kampioen was dat McGregor openlijk een patroon had erkend dat hij niet wilde herbeleven. Voor Bisping viel die mate van zelfreflectie op, omdat het verlies kwam tijdens een comebackpoging die al moeilijk was voor McGregor voordat de blessure er een einde aan maakte.
McGregor ging de rematch met Holloway in om een reeks te beëindigen die sinds zijn overwinning op Donald Cerrone bij UFC 246 duurde. Hij had twee opeenvolgende nederlagen geleden tegen Dustin Poirier voordat hij Holloway trof, en de doktersstop in Las Vegas werd zijn derde opeenvolgende verlies in de octagon. Op zijn hoogtepunt had zijn carrière MMA eerder naar een ander niveau getild, maar UFC 329 bood niet de terugkeer naar winst die hij zocht. Het gevecht bereikte geen tactische slotfase en had niet de volledige vijf rondes nodig om een winnaar aan te wijzen. Het eindigde omdat McGregor na het vroege knieprobleem niet verder kon. Tegen die achtergrond richtte Bispings conclusie zich op McGregors beweerde toewijding aan discipline en zijn overtuiging dat het verlies mogelijk een weg naar zijn oude feestlevensstijl had onderbroken.
McGregor gaat in op blessure en discipline
McGregor gebruikte Instagram na UFC 329 om zowel het medische probleem als zijn gemoedstoestand toe te lichten. Hij bevestigde dat kruisband- en meniscusletsel de belangrijkste problemen waren die in zijn knie werden gevonden na de rematch met Holloway. Hij schreef ook dat hij "maximale discipline" had en die discipline sinds het gevecht volledig had vastgehouden. McGregor vroeg zich vervolgens af of de tegenslag hem voor iets ergers had behoed. Volgens hem zou een overwinning hebben betekend dat hij als "the man" naar de afterparty zou gaan, en hij zei niet te weten waar dat toe had kunnen leiden. McGregor concludeerde dat hij geloofde dat hij gered was. Die opmerkingen vormden de basis voor Bispings commentaar. De podcastdiscussie ging er niet over dat de blessure zelf gunstig was. Het ging erom dat McGregor het potentiële risico van vieren, feesten en een terugkeer naar gedrag dat hij als schadelijk ziet, onderkende. Met een verwachte operatie voor de schade aan de rechterknie blijft de directe sportieve consequentie de blessure, terwijl Bispings punt gaat over de persoonlijke les die McGregor uit het verlies trok.
- Het gevecht van McGregor met Holloway eindigde nadat een dokter de main event stopte omdat McGregor niet verder kon.
- McGregor zei dat een gescheurde kruisband en meniscusschade in zijn rechterknie werden vastgesteld na de rematch.
- Bisping benadrukte McGregors zorg dat een overwinning tot een afterparty en een terugkeer naar schadelijke gewoontes had kunnen leiden.

| Onderwerp UFC 329 | Bevestigd detail |
|---|---|
| Tegenstander | Max Holloway |
| Hoe het gevecht eindigde | Doktersstop nadat McGregor niet verder kon |
| Timing van de blessure | Eerste ronde, kort na de start van McGregors comebackgevecht |
| Diagnose rechterknie | Gescheurde kruisband en meniscusschade |
| Focus na het gevecht | McGregor zei dat hij discipline had vastgehouden en geloofde dat hij mogelijk voor een slechter pad behoed was |
UFC 329 liet McGregor achter met een blessure in de eerste ronde, een doktersstop en een derde opeenvolgende nederlaag. Zijn verklaarde gescheurde kruisband en meniscusschade in de rechterknie zullen naar verwachting een operatie vereisen. Bisping vond echter een andere invalshoek in McGregors post: de mogelijkheid dat de nederlaag hem weghield van een viering die hem terug naar overmatig feesten had kunnen trekken. McGregors eigen woorden over het vasthouden aan discipline staan daarom centraal in de discussie rond zijn comebacktegenslag tegen Holloway.
Fight Talk
Deel jouw mening over dit verhaal
Start het gesprek
Wees de eerste die zijn mening deelt. Bespreek het gevecht, reacties en voorspellingen met andere fans.