Bisping om McGregors UFC 329-lekse

Conor McGregors retur i UFC 329 var over nesten før den begynte, men Michael Bisping mener den mest bemerkelsesverdige delen av etterdønningene kom fra McGregors egen tenkning snarere enn kampen selv. McGregor møtte Max Holloway i en returkamp i Las Vegas tidligere denne måneden, på jakt etter sin første seier siden 2020. I stedet klarte den 38 år gamle irske stjernen ikke å fullføre første runde etter å ha pådratt seg en alvorlig skade i høyre kne. Hovedkampen over fem runder i T-Mobile Arena ble stoppet av en lege da McGregor ikke kunne fortsette.

Tilbakeslaget kom kort tid inn i McGregors comeback. Han slapp tidlige høye spark mot Holloway før han så ut til å slite da han prøvde å reise seg. Etterpå sa McGregor at hovedproblemene i høyre kne var en korsbåndskade og meniskskade. Operasjon forventes nå etter det mislykkede comebacket. Skaden og den sannsynlige rekonvalesensen formet naturlig nok den umiddelbare diskusjonen, men Bisping fokuserte på et separat element i McGregors respons. I kommentarene etter kampen vurderte McGregor muligheten for at en seier kunne ha ført ham til en etterfest og deretter mot vaner han nå forbinder med tap av disiplin. Den refleksjonen, sett fra Bispings ståsted, tilbød en mulig positiv side ved en ellers smertefull kveld.

Bisping ser verdi i McGregors ærlighet

På Michael Bisping Podcast sa den tidligere UFC-dobbelmesteren at McGregor hadde lagt ut et interessant innlegg etter UFC 329. Bisping understreket at han ikke kommenterte McGregors referanser til Guds plan. Oppmerksomheten hans var rettet mot fighterens beskrivelse av hva som kunne ha fulgt en seier over Holloway. Bisping sa at McGregor så ut til å innse at en seier kunne ha ført direkte til feiringen etter kampen, og at den feiringen potensielt kunne bli en rute tilbake til overdreven festing og atferd som skadet kroppen hans. I stedet for å fremstille kneskaden som et godt utfall, pekte Bisping på McGregors bevissthet om den faren som det viktige punktet. Den tidligere mesterens tolkning var at McGregor åpent hadde erkjent et mønster han ikke ønsket å vende tilbake til. For Bisping skilte den graden av selvinnsikt seg ut fordi tapet kom under et comebackforsøk som allerede hadde vært vanskelig for McGregor før skaden stoppet det.

McGregor gikk inn i Holloway-returoppgjøret for å avslutte en rekke som hadde vart siden seieren over Donald Cerrone ved UFC 246. Han hadde lidd tap på rad mot Dustin Poirier før han møtte Holloway, og legenes stopp i Las Vegas ble hans tredje tap på rad inne i oktagonen. Karrieren hans hadde tidligere løftet MMA til et nytt nivå på sitt høydepunkt, men UFC 329 ga ikke den tilbakevendingen til seiersrekken han søkte. Kampen nådde ikke en taktisk sen fase eller krevde alle fem rundene for å avgjøre utfallet. Den endte fordi McGregor ikke kunne fortsette etter det tidlige kneproblemet. Mot den bakgrunnen handlet Bispings konklusjon om McGregors påståtte forpliktelse til disiplin og hans tro på at tapet kan ha avbrutt en vei mot hans gamle festelivsstil.

McGregor tar opp skade og disiplin

McGregor brukte Instagram etter UFC 329 for å forklare både det medisinske problemet og sinnstilstanden sin. Han bekreftet at korsbånds- og meniskskader var hovedproblemene som ble funnet i kneet hans etter Holloway-returoppgjøret. Han skrev også at han var i «maksimal disiplin» og hadde opprettholdt den disiplinen fullt ut siden kampen. McGregor stilte deretter spørsmål ved om tilbakeslaget hadde beskyttet ham mot noe verre. Slik han så det, ville en seier ha betydd å delta på etterfesten som «mannen», og han sa at han ikke visste hvor det kunne ha ført. McGregor konkluderte med at han trodde han var blitt reddet. Disse bemerkningene ga grunnlaget for Bispings kommentarer. Podkastdiskusjonen handlet ikke om å hevde at skaden i seg selv var fordelaktig. Den handlet om at McGregor identifiserte den potensielle risikoen ved feiring, festing og en tilbakevending til atferd han ser på som skadelig. Med operasjon forventet for skaden i høyre kne, er den umiddelbare sportslige konsekvensen fortsatt skaden, mens Bispings poeng gjelder den personlige lærdommen McGregor trakk fra tapet.

• McGregors kamp mot Holloway endte etter at en lege stoppet hovedkampen fordi McGregor ikke kunne fortsette.
• McGregor sa at en korsbåndskade og meniskskade i høyre kne ble identifisert etter returoppgjøret.
• Bisping fremhevet McGregors bekymring for at en seier kunne ha ført til en etterfest og en tilbakevending til skadelige vaner.

UFC 329 etterlot McGregor med en skade i første runde, et legestopp og et tredje tap på rad. Hans uttalte korsbåndskade og meniskskade i høyre kne forventes å kreve operasjon. Bisping fant imidlertid en annen vinkling i McGregors innlegg: muligheten for at tapet holdt ham borte fra en feiring som kunne ha trukket ham tilbake mot overdreven festing. McGregors egne ord om å opprettholde disiplin er derfor sentrale i diskusjonen rundt tilbakeslaget i comebacket mot Holloway.