Conor McGregors återkomst till UFC 329 slutade nästan direkt som den började, men Michael Bisping tror att den mest anmärkningsvärda delen av efterdyningarna kom från McGregors eget tänkande snarare än själva matchen. McGregor mötte Max Holloway i en returmatch i Las Vegas tidigare denna månad, i jakt på sin första seger sedan 2020. Istället kunde den 38-årige irländska stjärnan inte avsluta första ronden efter att ha ådragit sig en allvarlig skada i sitt högra knä. Huvudmatchen på fem ronder i T-Mobile Arena avbröts av en läkare när McGregor inte kunde fortsätta.
Bakslaget kom strax in i McGregors comeback. Han kastade höga sparkar mot Holloway tidigt innan han verkade ha svårt att stå upp. Efteråt sa McGregor att de största problemen med hans högra knä var en korsbandsskada och en meniskskada. Operation förväntas nu efter den misslyckade comebacken. Skadan och dess sannolika återhämtning formade naturligtvis den omedelbara diskussionen, men Bisping fokuserade på en separat del av McGregors reaktion. I sina kommentarer efter matchen övervägde McGregor möjligheten att en seger kunde ha tagit honom till en efterfest och sedan mot vanor som han nu förknippar med bristande disciplin. Den reflektionen, enligt Bispings åsikt, erbjöd en möjlig positiv sak mitt i en annars smärtsam kväll.

Bisping ser värde i McGregors ärlighet
I Michael Bisping Podcast sa den tidigare UFC-mästaren att McGregor hade gjort ett intressant inlägg efter UFC 329. Bisping betonade att han inte kommenterade McGregors referenser till Guds plan. Hans uppmärksamhet var riktad mot fighterns beskrivning av vad som kunde ha följt en seger över Holloway. Bisping sa att McGregor verkade inse att en seger kunde ha lett direkt till firandet efter matchen, där det firandet potentiellt kunde bli en väg tillbaka till överdrivet festande och beteende som skadade hans kropp. Snarare än att presentera knäskadan som ett bra resultat identifierade Bisping McGregors medvetenhet om den faran som den viktiga punkten. Den tidigare mästarens tolkning var att McGregor öppet hade erkänt ett mönster han inte ville återuppta. För Bisping utmärkte sig den graden av självvärdering eftersom förlusten kom under ett comebackförsök som redan hade varit svårt för McGregor innan skadan stoppade det.
McGregor gick in i returmatchen till Holloway i ett försök att avsluta en serie som hade varat sedan hans seger över Donald Cerrone på UFC 246. Han hade lidit två raka förluster mot Dustin Poirier innan han mötte Holloway, och läkarstoppet i Las Vegas blev hans tredje raka förlust inuti oktagonen. Hans karriär hade tidigare tagit MMA till en annan nivå på sin höjdpunkt, men UFC 329 gav inte den återgång till vinnande vägar som han sökte. Matchen nådde inte ett taktiskt sent skede och krävde inte hela fem ronder för att avgöra dess utgång. Den slutade eftersom McGregor inte längre kunde fortsätta efter det tidiga knäproblemet. Mot den bakgrunden fokuserade Bispings slutsats på McGregors påstådda engagemang för disciplin och hans övertygelse om att förlusten kan ha avbrutit en väg mot hans gamla festande livsstil.
McGregor tar itu med skador och disciplin
McGregor använde Instagram efter UFC 329 för att förklara både det medicinska problemet och sitt sinnestillstånd. Han bekräftade att korsbands- och meniskskador var de största problemen som upptäcktes i hans knä efter returmatchen mot Holloway. Han skrev också att han var "maximal disciplinerad" och hade bibehållit den disciplinen fullt ut sedan matchen. McGregor ifrågasatte sedan om bakslaget hade skyddat honom från något värre. Enligt hans uppfattning skulle en vinst ha inneburit att han gick på efterfesten som "mannen", och han sa att han inte visste vart det kunde ha lett. McGregor drog slutsatsen att han trodde att han hade räddats. Dessa kommentarer låg till grund för Bispings kommentarer. Podcastdiskussionen handlade inte om att påstå att skadan i sig var fördelaktig. Det handlade om att McGregor identifierade den potentiella risken med firande, festande och en återgång till beteenden som han ser som skadligt. Med operation som förväntas för skadan i höger knä är den omedelbara sportsliga konsekvensen fortfarande skadan, medan Bispings poäng gäller den personliga lärdomen McGregor drog av förlusten.
- McGregors match med Holloway tog slut efter att en läkare stoppade huvudmatchen eftersom McGregor inte kunde fortsätta.
- McGregor sa att en korsbandsskada och meniskskada i hans högra knä identifierades efter returmatchen.
- Bisping lyfte fram McGregors oro för att en seger kunde ha lett till en efterfest och en återgång till skadliga vanor.

| UFC 329-ämne | Verifierad detalj |
|---|---|
| Opponent | Max Holloway |
| Hur matchen slutade | Läkarens avbrott efter att McGregor inte kunde fortsätta |
| Tidpunkt för skada | Första ronden, strax in i McGregors comebackmatch |
| Diagnos av höger knä | Trasiga korsband och meniskskada |
| Fokus efter striden | McGregor sa att han hade upprätthållit disciplin och trodde att han kanske hade räddats från en värre väg |
UFC 329 lämnade McGregor med en skada i första ronden, ett läkarstopp och en tredje raka förlust. Hans påstådda korsbandsskada och meniskskada i höger knä förväntas kräva operation. Bisping fann dock en annan vinkel i McGregors inlägg: möjligheten att förlusten hindrade honom från ett firande som kunde ha dragit honom tillbaka till överdrivet festande. McGregors egna ord om att upprätthålla disciplin är därför centrala i diskussionen kring hans comeback-motgång mot Holloway.
Slåsssnack
Dela din syn på den här historien
Starta konversationen
Var först med att dela med dig av din åsikt. Diskutera matchen, reaktionerna och förutsägelserna med andra fans.