Josh Hokit, Pereira와의 BMF 대결 요청

조시 호킷은 다음으로 원하는 두 가지 매우 다른 경기를 공개적으로 밝혔다: 타이틀을 위한 시릴 가네, 또는 BMF 스타일 매치업의 알렉스 페레이라. 페레이라 언급은 페레이라의 오랜 멘토이자 코치인 글로버 테세이라가 호킷이 페레이라의 다음 헤비급 경기에 가장 적합한 상대라고 주장한 후 나왔다. 이 논의는 UFC 계약이 아닌 공개 발언에 기반한다. 테세이라는 호킷이 페레이라가 정상으로 돌아가는 과정에서 이겨야 할 파이터라고 보는 반면, 호킷은 가능한 페레이라 대결을 자신만의 엔터테인먼트 중심 범주에 놓았다.

호킷의 답변에서 핵심은 경기가 예정되었다는 것이 아니다. 그는 합의, 날짜, UFC 결정을 발표하지 않았다. 대신 그의 게시물은 그가 추구하는 대결 유형과 상대가 누구든 그가 가져올 접근 방식을 정의했다. 호킷은 상대를 다운시키고도 데미지를 주지 않는 파이터들을 겨냥하며, 그가 '레이 앤 프레이' 파이팅이라고 부른 것을 비판했다. 이어 그는 팬들이 자신에게서 '쇼가 있는 순수한 폭력'을 받게 될 것이라고 말했다. 이러한 프레이밍은 페레이라 가능성을 단순한 헤비급 도전 이상으로 만든다. 호킷은 이를 BMF 어트랙션으로, 그리고 그가 주요 단체와 연관 짓고 싶지 않은 파이팅 스타일에 대한 답으로 제시했다. 테이셰이라의 발언과 호킷의 게시물은 공개적인 대화를 확립하지만, 둘 다 두 선수 중 누구의 다음 상대도 확인해주지 않는다.

호킷, 페레이라를 BMF 라인에 배치하다

호킷의 메시지는 그의 선호 옵션을 두 가지 명확한 경로로 나눴다. 가네는 그가 타이틀 기회와 연결한 이름이었다. 페레이라 그는 BMF와 연결한 이름이었다. 그 구분은 중요하다. 왜냐하면 호킷은 페레이라와의 잠재적 경기를 타이틀 경쟁이라고 묘사하지 않았기 때문이다. 대신 그의 표현은 그것을 공격적인 액션에 초점을 맞춘 제안된 쇼케이스로 만들었고, 이는 그가 데미지 없이 컨트롤에 의존한다고 보는 파이터들에 대한 비판과 일치한다. 즉각적인 배경은 UFC Freedom 250이다. 호킷은 그 카드의 앞서 Derrick Lewis를 상대로 중단 승리를 거뒀다. 이후 코메인 이벤트에서 페레이라는 가네를 상대로 헤비급 데뷔전을 치렀다. 1라운드는 공방이 오갔지만, 가네가 2라운드 TKO로 승리했다. 패배는 논란의 여지가 있다고 묘사되었다. 페레이라는 심판 Herb Dean에 대한 반대 때문에 은퇴를 암시하기도 했지만, 또 다른 타이틀 도전을 위해 헤비급에 남는 것을 목표로 한다. 그 순서가 테이셰이라가 제안한 상대가 주목을 받은 이유를 설명한다. 페레이라의 계획을 논하면서, 테이셰이라는 페레이라가 헤비급에 남을 것이라고 말하며 그가 벨트를 얻을 것이라는 자신감을 표했다. 이어 그는 페레이라가 호킷과 맞붙어야 한다고 주장하며, 호킷의 발언을 지적하고 페레이라가 정상으로 돌아가기 전에 그를 녹아웃시켜야 한다고 말했다. 테이셰이라의 입장은 UFC가 호킷을 선택했다는 확인이 아니라 페레이라의 경로에 대한 권고였다. 호킷은 그 권고에 자신이 원하는 경기의 계층을 제시하며 답했다. 그는 가네를 타이틀 옵션으로, 페레이라를 BMF 옵션으로 규정했다. 결과적으로 양측은 같은 가능한 대결을 다른 각도에서 논의하고 있다. 테이셰이라는 호킷을 페레이라의 헤비급 정상 복귀를 위한 시험대로 설정했다. 호킷은 페레이라를 가네와의 타이틀전에 대한 대안이자 자신의 게시물에서 약속한 종류의 액션을 전달할 기회로 설정했다.

공개 발언은 또한 상황을 과장하지 않는 것이 중요하다는 점을 보여준다. 페레이라의 가네전 패배, 호킷의 루이스전 중단 승리, 테이셰이라의 인터뷰, 호킷의 답변은 모두 이 대결이 논의되는 이유에 대한 맥락을 제공한다. 하지만 그것들은 계약된 경기를 확립하지 않는다. 이용 가능한 자료에는 공식 UFC 발표, 이벤트 날짜, 또는 예약이 포함되어 있지 않다. 독자에게 호킷 자신의 표현이 그가 요청하는 것에 대한 가장 명확한 안내를 제공한다. 그의 첫 번째 선호는 가네를 '타이틀을 위해' 지목했다. 두 번째는 페레이라를 'BMF를 위해' 지목했다. 그는 이러한 선택을 파이터들이 BMF나 파운드 포 파운드로 불리면서도 그가 보기에는 단지 상대를 다운시키기만 한다는 더 광범위한 불만과 결합했다. '쇼가 있는 순수한 폭력'이라는 그의 약속은 그가 페레이라 시나리오를 가네 타이틀 요청과 다르게 취급하는 이유를 설명한다. 그것은 명시된 홍보 및 스타일적 피치이지, 페레이라가 그의 다음 상대가 될 것이라는 선언이 아니다. 이 대화에는 간단한 타임라인도 있다. 호킷의 루이스전 중단 승리는 UFC Freedom 250에서 앞서 일어났다. 페레이라는 공방이 오간 1라운드 후 코메인 이벤트에서 가네에게 패했다. 테이셰이라는 나중에 페레이라가 헤비급에 남는 것을 논하며 호킷을 지목했고, 호킷은 가네 아니면 페레이라 선호로 공개적으로 답했다. 그 순서를 염두에 두면 확립된 이벤트와 논의 중인 경기를 구분할 수 있다.

이 대화가 보여주는 것과 보여주지 않는 것

Teixeira와 Hokit은 한 가지 제한된 점에 동의합니다: Pereira 대 Hokit은 이야기할 가치가 있는 매치업이라는 것입니다. 그들의 이유는 동일하지 않습니다. Teixeira는 Hokit을 Pereira가 정상으로 돌아가는 길에 이겨야 할 상대로 제시했습니다. Hokit은 Pereira 가능성을 BMF 싸움으로 환영하면서도 자신의 타이틀 요청은 Gane에게 남겨두었습니다. 그들의 발언 중 다음 상대를 선택하는 내용은 없습니다. 이용 가능한 자료에는 Pereira가 Hokit과 싸울 것이라는 공식 확인, Hokit이 Gane과 싸울 것이라는 확인, 또는 제안된 두 대결 중 어느 하나라도 성사되었다는 확인이 없습니다. 책임 있는 해석은 Teixeira가 Pereira의 한 가지 배정을 위해 주장을 펼쳤고 Hokit이 자신이 원하는 두 대결을 언급하며 답했다는 것입니다. Hokit의 게시물에는 매치업 이름 외에 독자에게 전달하는 추가 요점이 있습니다. 그는 자신이 의도한 결과물과 자신이 비판한 통제 중심 접근법을 대조했습니다. 상대가 Gane이든 Pereira든 다른 누구든, Hokit은 팬들이 '쇼가 있는 순수한 폭력'을 기대할 수 있다고 말했습니다. 이것이 그의 답변 중심에 있는 메시지이며, Pereira 아이디어가 또 다른 일상적인 헤비급 배정이 아니라 BMF로 표현된 이유입니다.

• Ciryl Gane: Hokit은 Gane을 타이틀을 위해 원하는 상대로 지목했습니다.
• Alex Pereira: Hokit은 Pereira를 Gane 타이틀전의 BMF 대안으로 지목했습니다.

Josh Hokit은 Glover Teixeira의 Alex Pereira전 요청에 답하면서 그것을 확정된 일로 취급하지 않았습니다. 그는 공개적으로 Gane을 타이틀 선택으로, Pereira를 BMF 선택으로 지목하면서 자신이 제공하겠다고 말하는 공격적이고 팬 중심의 스타일을 강조했습니다. 한편 Teixeira는 Hokit을 Pereira가 헤비급 타이틀 추구를 계속하면서 넘어야 할 장애물로 봅니다. UFC가 매치업을 발표할 때까지 이 이야기는 확정된 싸움이 아니라 선호와 제안의 날카로운 교환으로 남아 있습니다.

출처: BJPenn