Ciryl Gane a intensifié ses critiques envers Tom Aspinall, qualifiant l'ancien champion des poids lourds de « mentalement fragile » tout en revenant sur les suites de leur confrontation à l'UFC 321. Gane a fait ces remarques après que Aspinall a rendu son titre et que Gane a été promu champion incontesté, selon le rapport de Bloody Elbow sur des propos tenus dans le podcast Zack En Roue Libre. Ces commentaires maintiennent Gane au centre d'une intrigue chez les poids lourds qui est passée rapidement des suites controversées d'un combat à une défense de titre annoncée.
La position de Gane n’a pas été présentée comme une discussion sur l’état médical d’Aspinall. Gane s’est plutôt concentré sur ce qu’il a décrit comme la réaction d’Aspinall pendant et après leur combat, y compris la réponse publique qui a suivi. Gane a déclaré qu’Aspinall avait le droit d’arrêter en raison du problème oculaire, mais a soutenu qu’Aspinall n’avait pas besoin de faire les déclarations publiques qu’il a faites. Cette distinction est au cœur des critiques de Gane : il a reconnu le droit de mettre fin au combat tout en contestant la manière dont Aspinall a géré les suites. Le combattant français a également évoqué sa propre expérience contre Derrick Lewis, affirmant qu’il avait continué malgré un doigt dans l’œil et une vision altérée.

Gane explique ses critiques envers Aspinall
Dans les propos tenus en podcast rapportés par Bloody Elbow, Gane a déclaré qu’Aspinall avait été perçu comme un « monstre » et un « phénomène de la nature », mais que les chiffres racontaient une autre histoire. Il a ensuite décrit ce qu’il considérait comme des signes de fragilité mentale, citant les célébrations d’Aspinall, son langage corporel et sa communication. Gane a affirmé que lui et son équipe soupçonnaient cette faiblesse avant leur combat et estimaient que les événements ultérieurs avaient confirmé leur point de vue. Le point le plus fort de Gane visait la réaction à la blessure oculaire. Il a dit qu’Aspinall avait le droit de s’arrêter, ajoutant que personne d’autre ne pouvait savoir comment Aspinall avait ressenti la douleur. Mais Gane a soutenu que les déclarations publiques d’Aspinall s’étaient retournées contre lui. Les commentaires allaient donc au-delà d’un simple rejet de la blessure : Gane a présenté une distinction entre accepter le droit d’un combattant à s’arrêter et critiquer la manière dont ce combattant aborde la situation publiquement. Le rapport fourni indique que Gane a touché les deux yeux d’Aspinall lors de leur combat pour le titre des poids lourds à l’UFC 321 en octobre dernier. Il indique également qu’Aspinall a ensuite subi plusieurs opérations oculaires et a renoncé à sa ceinture tout en gérant les répercussions. Ces événements rapportés expliquent pourquoi les propos de Gane ont attiré l’attention : ils concernent un incident qui a modifié le paysage du championnat, plutôt qu’un simple échange verbal isolé.
Gane a également utilisé une comparaison personnelle pour expliquer son point de vue. Il a rappelé son combat contre Derrick Lewis, lorsqu’il a remporté la ceinture, et a déclaré que Lewis lui avait mis un doigt dans l’œil. Gane a dit que sa vision n’avait pas récupéré, mais qu’il avait continué à se battre sans s’en plaindre. Ce récit est présenté par Gane comme sa propre norme pour réagir à un doigt dans l’œil ; il ne résout pas la question de savoir comment un autre combattant doit ressentir la douleur ou prendre une décision médicale. Ce qu’il montre, c’est le raisonnement que Gane a utilisé pour formuler ses critiques. La dispute a également suscité une réponse d’Alexander Volkov, autre ancien adversaire des deux combattants. Volkov a rejeté la description d’Aspinall faite par Gane et a accusé Gane d’avoir créé une situation nécessitant une opération. Ce sont les allégations et opinions de Volkov, et non des conclusions établies dans les documents fournis. Leur importance réside dans le fait que les commentaires de Gane ont élargi la discussion au-delà de sa propre interview et ont maintenu l’attention sur les conséquences des suites de l’UFC 321.
Le calendrier des titres de Gane devient désormais la priorité
Le calendrier des championnats offre à Gane la prochaine étape la plus claire. Bloody Elbow a rapporté que Gane avait été promu du statut de champion intérimaire à celui de champion incontesté après qu'Aspinall a rendu sa ceinture. Selon le rapport, Dana White avait initialement déclaré que Gane devrait se battre pour une ceinture vacante plutôt que d'être promu automatiquement, mais Gane est finalement devenu champion incontesté. Lors de l'UFC 331, il a été annoncé que Gane défendrait son titre contre Josh Hokit en tête d'affiche de l'UFC 334 le 14 novembre. Ce combat confirmé fait passer Gane de la réaction aux retombées impliquant Aspinall à la préparation de sa première défense de titre. Cela donne aussi à la division des poids lourds un événement de championnat défini, alors que le calendrier de retour d'Aspinall reste flou dans les informations fournies. Les propos de Gane et sa prochaine défense sont liés par le même changement de statut du titre. Ses critiques envers Aspinall portent sur la manière dont la ceinture a changé de mains, tandis que le combat contre Hokit en est la conséquence pratique : Gane a désormais une défense de titre incontesté annoncée. On ne sait pas, d'après les éléments fournis, si la dispute verbale se poursuivra. Ce qui est confirmé, c'est l'opinion exprimée par Gane et la prochaine échéance de championnat liée à son nouveau statut.
- Gane a déclaré qu'Aspinall avait le droit d'arrêter en raison du problème à l'œil, tout en critiquant la réaction publique qui a suivi.
- Gane doit effectuer sa première défense de titre contre Josh Hokit à l'UFC 334 le 14 novembre.

| Développement confirmé | Détail dans le rapport fourni |
|---|---|
| Les suites de l'UFC 321 | Aspinall a subi plusieurs opérations aux yeux et a ensuite rendu la ceinture des poids lourds. |
| Le prochain combat de Gane | Gane doit défendre son titre incontesté des poids lourds contre Josh Hokit à l'UFC 334. |
Les derniers commentaires de Ciryl Gane consignent son interprétation des suites de l'UFC 321 : il accepte qu'Aspinall ait pu arrêter, mais estime que le comportement d'Aspinall par la suite a montré une fragilité mentale. Ces propos sont controversés car ils concernent les suites d'un combat qui, selon les rapports fournis, ont conduit à des opérations, à un championnat vacant et à la promotion de Gane. Avec une défense contre Josh Hokit désormais annoncée, Gane a une occasion concrète de ramener la conversation des poids lourds à l'intérieur de l'Octogone.
Fight Talk
Partagez votre avis sur cette histoire
Lancez la conversation
Soyez le premier à donner votre avis. Discutez du combat, des réactions et des pronostics avec les autres fans.