Ciryl Gane cuestiona la respuesta de Aspinall’s

Ciryl Gane ha intensificado sus críticas hacia Tom Aspinall, llamando al excampeón de peso pesado “mentalmente frágil” mientras revisaba las secuelas de su enfrentamiento en UFC 321. Gane hizo los comentarios después de la renuncia al título de Aspinall y la posterior elevación de Gane a campeón indiscutido, según el informe de Bloody Elbow sobre los comentarios del Zack En Roue Libre Podcast. Los comentarios mantienen a Gane en el centro de una historia de peso pesado que ha pasado rápidamente de las secuelas de una pelea disputada a una defensa de campeonato anunciada.

La posición de Gane no se planteó como una discusión sobre la condición médica de Aspinall. En cambio, Gane se centró en lo que, según él, fue la reacción de Aspinall durante y después de su pelea, incluida la respuesta pública que siguió. Gane dijo que Aspinall tenía derecho a detenerse debido al problema ocular, pero sostuvo que Aspinall no necesitaba hacer las declaraciones públicas que hizo. Esa distinción es central en la crítica de Gane: reconoció el derecho a terminar el combate mientras cuestionaba la forma en que Aspinall manejó sus consecuencias. El peleador francés también señaló su propia experiencia contra Derrick Lewis, diciendo que continuó a pesar de un dedo en el ojo y una visión afectada.

Gane explica su crítica a Aspinall

En los comentarios del podcast reportados por Bloody Elbow, Gane dijo que Aspinall había sido visto como un "monstruo" y un "fenómeno de la naturaleza", pero afirmó que los números contaban una historia diferente. Luego describió lo que creía que eran signos de fragilidad mental, citando las celebraciones, el lenguaje corporal y la comunicación de Aspinall. Gane dijo que él y su equipo habían sospechado esa debilidad antes de su pelea y creían que los acontecimientos posteriores confirmaron su opinión. El punto más fuerte de Gane se dirigió a la respuesta a la lesión ocular. Dijo que Aspinall tenía derecho a detenerse, y agregó que nadie más podía saber cómo experimentó Aspinall el dolor. Pero Gane sostuvo que las declaraciones públicas de Aspinall jugaron en su contra. Por lo tanto, los comentarios fueron más allá de un simple rechazo de la lesión: Gane presentó una distinción entre aceptar el derecho de un peleador a detenerse y criticar cómo ese peleador aborda la situación públicamente. El informe proporcionado dice que Gane le metió los dedos en ambos ojos a Aspinall durante su pelea por el título de peso pesado de UFC 321 el pasado octubre. También dice que Aspinall se sometió posteriormente a múltiples cirugías oculares y renunció a su cinturón mientras lidiaba con las repercusiones. Esos eventos reportados explican por qué las palabras de Gane han llamado la atención: se refieren a un incidente que alteró el panorama del campeonato, en lugar de un intercambio verbal aislado.

Gane también utilizó una comparación personal para explicar su perspectiva. Recordó su pelea contra Derrick Lewis cuando ganó el cinturón y dijo que Lewis le metió el dedo en el ojo. Gane dijo que su visión no se recuperó, pero siguió peleando y no se quejó al respecto. Ese relato es presentado por Gane como su propio estándar para reaccionar ante un dedo en el ojo; no resuelve cómo otro peleador debe experimentar el dolor o tomar una decisión médica. Lo que sí muestra es el razonamiento que Gane utilizó al hacer su crítica. La disputa también ha provocado una respuesta de Alexander Volkov, otro ex oponente de ambos peleadores. Volkov rechazó la descripción de Gane sobre Aspinall y acusó a Gane de crear una situación que requirió cirugía. Esas son las acusaciones y opiniones de Volkov, no hallazgos establecidos en el material proporcionado. Su importancia es que los comentarios de Gane han ampliado la discusión más allá de su propia entrevista y han mantenido el foco en las consecuencias de lo sucedido en UFC 321.

El calendario de títulos de Gane pasa a ser el foco

El calendario de campeonatos ofrece el siguiente paso más claro para Gane. Bloody Elbow informó de que Gane ascendió de campeón interino a campeón indiscutido después de que Aspinall dejara vacante el título. El informe señala que Dana White había dicho inicialmente que Gane tendría que pelear por un cinturón vacante en lugar de ser ascendido automáticamente, pero Gane acabó convirtiéndose en campeón indiscutido. En UFC 331 se anunció que Gane defenderá el título ante Josh Hokit en el combate estelar de UFC 334 el 14 de noviembre. Ese combate confirmado desplaza a Gane de reaccionar a las consecuencias del caso Aspinall a prepararse para su primera defensa del título. También da a la división de peso pesado un evento de campeonato definido, mientras que el calendario de regreso de Aspinall sigue sin estar claro en la información facilitada. Las declaraciones de Gane y su próxima defensa están vinculadas por el mismo cambio en su estatus de campeón. Su crítica a Aspinall aborda la vía por la que cambió de manos el cinturón, mientras que la pelea con Hokit es la consecuencia práctica: Gane tiene ahora una defensa del título indiscutido anunciada. Si la disputa verbal continúa, el material facilitado no lo dice. Lo que está confirmado es la opinión expresada por Gane y el siguiente compromiso de campeonato vinculado a su nuevo estatus.

• Gane dijo que Aspinall tenía derecho a parar por el problema en el ojo, a la vez que criticó la respuesta pública que siguió.
• Gane tiene previsto hacer su primera defensa del título ante Josh Hokit en UFC 334 el 14 de noviembre.

Las últimas declaraciones de Ciryl Gane dejan constancia de su interpretación de las consecuencias de UFC 321: acepta que Aspinall podía parar, pero cree que la conducta de Aspinall después mostró fragilidad mental. Las declaraciones son polémicas porque se refieren a las secuelas de una pelea que, según los informes facilitados, derivaron en cirugías, un campeonato vacante y el ascenso de Gane. Con una defensa ante Josh Hokit ya anunciada, Gane tiene una oportunidad concreta de devolver la conversación del peso pesado al interior del Octágono.