Merab Dvalishvili sigter mod revanche mod Yan

Merab Dvalishvili er kommet med en direkte forklaring på, hvad han mener gik galt i sin revanche mod Petr Yan. Da han så tilbage på UFC 323-nederlaget, der afsluttede hans bantamvægts-titelregentskab, sagde Dvalishvili, at han lod kampen antage den form, Yan ønskede, i stedet for at kæmpe med sin egen tilgang. Vurderingen kommer, før Dvalishvili og Yan mødes for tredje gang i UFC 333 co-main event, planlagt til 24. oktober i Abu Dhabi.

For Dvalishvili blev problemet ikke præsenteret som et mysterium eller en bred klage over resultatet. Han pegede specifikt på at have brugt tid foran Yan og udvekslet bokseslag. Derfor placerer hans kommentarer den kommende trilogikamp i en klar kontekst: Dvalishvili vender ikke bare tilbage til et nederlag, men identificerer den tilgang, han agter at undgå, når rivalerne igen deler buret. Han sagde, at han planlægger at vende tilbage til det grundlæggende og være sig selv i den næste kamp.

Merab Dvalishvili identificerer vendepunktet

Dvalishvili sagde, at han "kæmpede hans kamp" under revanchen. I sin beskrivelse stod han foran Yan og udvekslede bokseslag i stedet for at anvende den stil, han mener passer ham bedst. Han afviste ikke Yans evner, mens han forklarede fejlen. Dvalishvili sagde, at Yan slår hårdt og er god, men sagde også, at han ved, han kan slå ham. Kommentarerne kombinerer respekt for Yans præstation med en klar selvkritik fra Dvalishvili.

Den skelnen er vigtig for historien om deres tredje møde. Dvalishvili hævder ikke, at det tidligere resultat ikke talte, og han kommer heller ikke med en udefrakommende forklaring på det. Hans fokus er på sine egne valg under kampen. Han sagde, at han denne gang vil være sig selv, forventer at være skarpere og glæder sig til opgøret. Det erklærede reset handler derfor om udførelse: at undgå de udvekslinger, han følte tjente Yan, og vende tilbage til de grundprincipper, som Dvalishvili siger, han skal bruge.

Merab Dvalishvili og Yan når trilogien

Rivaliseringen indeholder allerede skarpt forskellige resultater. I deres første møde i 2023 vandt Dvalishvili en afgørelse efter gentagne gange at have taget Yan ned. Deres returkamp ved UFC 323 gik den anden vej, da Yan leverede den præstation, der afsluttede Dvalishvilis bantamvægtstilværelse som mester og gjorde Yan til dobbelt mester. Dvalishvili var gået ind til den kamp med tre succesrige titelforsvar i træk. Yans sejr forhindrede også Dvalishvili i at sætte en UFC-rekord med fire succesrige forsvar i et kalenderår. UFC 333-kampen giver Dvalishvili en øjeblikkelig mulighed for at anvende den lektie, han siger, han drog fra returkampen. Begge kæmpere havde søgt en trilogikamp, før den blev officielt annonceret, selvom Yans tilbagevenden blev forsinket af en rygoperation. Det planlagte møde over fem runder er det næste bekræftede kapitel for Dvalishvili, og hans offentlige fokus forbliver på Yan på trods af hans interesse i bevægelserne andre steder i divisionen. Dvalishvili bemærkede, at divisionen bliver ved med at bevæge sig, og nævnte tilstedeværelsen af unge, hårde kæmpere. Han nævnte også Song Yadong som en ny udfordrer, han finder spændende, og henviste til Songs slagkraft. Men Dvalishvilis umiddelbare budskab var snævrere end fremtidig matchmaking. Før eventuelle senere muligheder kan få betydning, vil han rette op på den specifikke taktiske fejl, som han siger formede den anden Yan-kamp.

• Dvalishvilis erklærede fejl i returkampen: han sagde, at han stod foran Yan og udvekslede bokseslag, hvilket han beskrev som at kæmpe Yans kamp.
• Dvalishvilis erklærede plan for UFC 333: tilbage til det grundlæggende, være sig selv og sigte efter at være skarpere mod Yan.

Merab Dvalishvili har formuleret sin diagnose af UFC 323-nederlaget i klare vendinger: han mener, at han fulgte Petr Yans foretrukne kamp i stedet for sin egen. UFC 333-trilogikampen vil teste, om denne erkendelse omsættes til den skarpere, tilbage-til-det-grundlæggende præstation, som Dvalishvili siger, han har til hensigt at levere. Hans første sejr og hans nederlag i returkampen giver kampen en etableret historie, mens hans egen taktiske forklaring giver det næste møde dets centrale spørgsmål.