Деніел Корм'є згадує скасований бій UFC

Деніел Корм'є пригадав яскравий момент зі своєї роботи в трансляції UFC, розповівши, як критикував боротьбу бійця, не знаючи, що згодом цей поєдинок пов'яжуть із можливими звинуваченнями в договірних боях. Член Залу слави UFC сказав, що давав кольоровий коментар на UFC APEX, коли дедалі більше дратувався через те, що вважав неспроможністю застосувати базові захисні прийоми в партері. За словами Корм'є, виступ виглядав настільки поганим, що він відкрито засумнівався, як боєць такого рівня може мати труднощі з фундаментальними позиціями.

Корм'є сказав, що значення цього виступу змінилося лише після завершення бою. Він пригадав, як з ним зв'язалися й повідомили, що бійця перевіряли у зв'язку з можливими договірними боями. У його розповіді не називають ні спортсмена, ні конкретний поєдинок, але вона дає погляд коментатора на те, як незвичні дії спершу сприймаються як технічний провал, а не як потенційна проблема з чесністю. Саме ця відмінність є центральною в історії Корм'є: під час трансляції він оцінював виконання, а не намагався з'ясувати, чому воно відбувається. Пізніша інформація, за його словами, надала його критиці зовсім іншого контексту.

Коментар Корм'є прозвучав до попередження

Корм'є сказав, що боєць боровся на UFC APEX і з його погляду з коментаторської позиції «так жахливо боровся». Він описав, як розбирав техніку суперника, бо вона, здавалося, не відповідала очікуваному ним рівню. Проблема, як її окреслив Корм'є, полягала не в тонкій тактичній помилці. Він сказав, що боєць не намагався виконати базові дії, потрібні для захисту та виходу з небезпеки в партері.

Це зробило пізніший дзвінок від UFC особливо пам'ятним для Корм'є. Він сказав, що посадовці зазначили, що він коментував виступ бійця, не маючи жодного уявлення про проблеми, пов'язані з боєм. Корм'є також згадав, що після поразки бійця його відвели за лаштунки, оскільки ФБР вже були присутні. Розповідь обмежується тим, що, за словами Корм'є, йому повідомили; він не назвав бій, не вказав спортсмена чи дату. Тим не менш, це ілюструє хронологію, яку він описав: тривожний виступ було видно глядачам у реальному часі, тоді як можливе пояснення з'явилося для нього лише згодом. У вихідному матеріалі також зазначається, що UFC активізував зусилля щодо боротьби з підозрілими ставками після інцидентів, які привернули увагу ФБР до розслідувань потенційного договірних боїв.

Чому Корм'є сказав, що пильність має зберігатися

Корм'є пов'язав свої спогади із ширшим викликом — збереженням автентичності змагань UFC. Він сказав, що рух ліній ставок після зважування може викликати занепокоєння, що хтось може знати про травму або іншу інформацію, яка ще не стала публічною. За словами Корм'є, якщо лінія змінюється досить різко, щоб викликати питання, UFC може скасувати бій. Він сказав, що промоушен не ставиться до таких ситуацій легковажно. Суть Корм'є не в тому, що кожна зміна ставок доводить порушення. Скоріше, його розповідь пояснює, чому нерегулярності можуть вимагати перевірки до або після змагання.

Коментатор може оцінити, чи правильно боєць захищається, чи пропускає удари, чи ухвалює правильні рішення. Дослідники ж і посадовці, навпаки, можуть мати доступ до моделей ставок та інших тривожних сигналів, які не видно під час раунду. Це розмежування допомагає пояснити, чому Корм'є сказав, що спочатку сприйняв виступ як погану техніку. У наданому звіті зазначається, що бій, який мав на увазі Корм'є, не підтверджено. Там сказано, що його опис, ймовірно, стосується Ісаака Дулгаріана, чия лінія ставок змінилася з фаворита на аутсайдера перед поразкою сабмішеном у першому раунді на APEX.

У звіті також зазначається, що Дулгаріана згодом виключили з ростеру UFC та дискваліфікувала Атлетична комісія Невади за поведінку, визнану «такою, що ганьбить беззбройний бій». Але сам Корм'є не назвав Дулгаріана, тому цей зв'язок залишається атрибуцією у звіті, а не підтвердженою ідентифікацією від Корм'є. У звіті також цитується окрема минула ситуація за участю Дерріка Міннера, яка призвела до його виключення з промоушену та фактичної заборони його тренера Джеймса Крауза на участь у спорті. Ці приклади створюють підґрунтя для наголосу Корм'є на тому, що зусилля з виявлення проблем доброчесності не можна вважати завершеними. Його висновок був прямим: змагання мають залишатися автентичними та справжніми.

• Корм'є сказав, що його початкова оцінка в прямому ефірі була зосереджена на невдачі бійця використати базовий захист у боротьбі.
• Корм'є сказав, що згодом дізнався, що боєць перебував під розслідуванням через можливі звинувачення в договірному бої.

Спогад Деніела Корм'є примітний, оскільки він простежує шлях від негайного технічного судження коментатора до пізнішого попередження про можливі проблеми з чесністю. Він не назвав бій або бійця, і звіт не встановлює цю ідентифікацію через його коментарі. Корм'є чітко дав зрозуміти, що підозрілі ставки та сумнівні виступи вимагають постійної уваги. Для нього стандарт прямолінійний: бої UFC повинні залишатися справжніми.

Джерела: MMA Fighting