Brendan Allen zegt dat hij geloofde dat zijn langverwachte gevecht met Dricus Du Plessis was overeengekomen voordat de plannen veranderden en Du Plessis in plaats daarvan tegenover Kamaru Usman stond bij UFC Oklahoma City. In de JAXXON-podcast beschreef Allen de ontwikkeling als bijzonder frustrerend, omdat hij naar eigen zeggen herhaaldelijk de verzekering had gekregen dat de matchup klaar was om door te gaan. Allen roept al geruime tijd om het gevecht met Du Plessis, en zijn opmerkingen leggen de focus op wat hij als een gemiste kans beschouwt, niet op een nieuw bevestigde boeking.
Allen was er voorzichtig mee de kwestie te framen als zijn eigen visie op de situatie. Hij zei dat hij over het algemeen een hekel heeft aan het gebruik van de term “ducking” en die in meer dan 40 gevechten nooit op een andere vechter had toegepast, maar dat hij gelooft dat Du Plessis hem in dit geval ontweek. Allen zei dat het voorgestelde gevecht in januari zou moeten plaatsvinden en dat hem was verteld dat de regeling rond was. Volgens zijn lezing bleef die boodschap gelden tot medio tot eind februari, toen de situatie onzeker werd en het gevecht tussen Du Plessis en Usman vervolgens werd aangekondigd. Die tijdlijn staat centraal in Allens klacht: hij vraagt nu niet simpelweg om de matchup, maar zegt dat hij eerder had mogen verwachten dat die zou komen.

Allen legt uit waarom de wijziging hem dwarszat
Brendan Allen zei dat Du Plessis na eerder te hebben ingestemd met een gevecht tegen hem een andere opdracht leek te accepteren. Allen karakteriseerde de matchup met Usman als een gemakkelijker gevecht vanuit het perspectief van Du Plessis, wijzend op zijn visie dat Usman ouder was, veel slijtage had opgelopen, een gewichtsklasse omhoog ging en niet zo hongerig was. Dat zijn de meningen van Allen, geen onafhankelijk vastgestelde feiten in het aangeleverde bericht, maar ze verklaren het competitieve argument achter zijn kritiek. Allens standpunt is dat Du Plessis gevestigde namen aan het einde van hun carrière koos in plaats van jongere tegenstanders die Allen gemotiveerder acht.
Het bericht maakt ook duidelijk dat Brendan Allen een praktische weg naar het gevecht ziet nadat Du Plessis Usman versloeg. Allen zei dat hij heeft geprobeerd Du Plessis te treffen sinds Du Plessis de UFC binnenkwam en dat hun ontmoeting nu het meest logisch is als titel-eliminator. In het aangeleverde materiaal werd geen gevecht tussen hen bevestigd, dus Allens gewenste volgende stap blijft een callout in plaats van een aangekondigd UFC-besluit. Toch maken zijn uitspraken de inzet duidelijk zoals hij die ziet: een kans om een langdurige jacht om te zetten in een matchup die twee contenders kan scheiden. Dat onderscheid is belangrijk omdat Allen een pleidooi voor een gevecht houdt, niet meldt dat het gemaakt is.
Brendan Allen brengt huidige momentum mee
Brendan Allen stapt deze discussie in met een professioneel record van 27-7 en een reeks van drie overwinningen op rij, volgens het bericht. Zijn meest recente zege was een beslissing tegen Edmen Shahbazyan. Dezelfde reeks bevat ook een TKO-zege op Reinier de Ridder en een beslissingszege op Marvin Vettori. Die gedocumenteerde reeks geeft context aan waarom Allen aandringt op een grotere kans en waarom hij de matchup met Du Plessis als logisch beschouwt. Het bewijst niet dat het gevecht zal plaatsvinden, en het beslecht Allens beschuldiging niet, maar het toont dat zijn callout volgt op opeenvolgende zeges in plaats van op één resultaat. Allens boodschap is doorlopend consistent: hij gelooft dat hij eerder in de rij stond om Du Plessis te treffen en wil dat de confrontatie na het gevecht met Usman opnieuw wordt bekeken.
- Brendan Allen zegt dat hem is verteld dat het gevecht met Du Plessis voor januari vastlag en tot medio tot eind februari bleef staan.
- Brendan Allen zegt dat hij Du Plessis nu als volgende wil en de matchup als een mogelijke titel-eliminator ziet, hoewel er in het bericht geen gevecht werd bevestigd.

| Brendan Allen detail | Bevestigde context uit het bericht |
|---|---|
| Professioneel record | 27-7 |
| Huidige reeks overwinningen | Drie gevechten: Edmen Shahbazyan, Reinier de Ridder en Marvin Vettori werden genoemd als tegenstanders in de reeks |
De kritiek van Brendan Allen op Du Plessis berust op zijn weergave van een gevecht dat volgens hem in principe al was geregeld. Met een reeks van drie overwinningen achter zijn naam, grijpt Allen het moment na de overwinning van Du Plessis op Usman aan om zijn poging voor de match-up nieuw leven in te blazen. Voorlopig bevestigt het materiaal de publieke houding van Allen en de chronologie die hij beschreef, niet een officiële overeenkomst voor wat komen gaat.
Bronnen: BJPenn
Fight Talk
Deel jouw mening over dit verhaal
Start het gesprek
Wees de eerste die zijn mening deelt. Bespreek het gevecht, reacties en voorspellingen met andere fans.