Brendan Allen affirme que Du Plessis était prêt

Brendan Allen affirme qu’il croyait que son combat tant attendu contre Dricus Du Plessis avait été convenu avant que les plans ne changent et que Du Plessis n’affronte finalement Kamaru Usman à l’UFC Oklahoma City. S’exprimant sur le podcast JAXXON, Allen a décrit cette évolution comme particulièrement frustrante car il affirme avoir reçu des assurances répétées que l’affiche était prête à se concrétiser. Allen réclame ce combat contre Du Plessis depuis un certain temps, et ses commentaires mettent l’accent sur ce qu’il considère comme une occasion manquée plutôt que sur une nouvelle affiche confirmée.

Allen a pris soin de présenter la question comme son propre point de vue sur la situation. Il a déclaré qu'il n'aime généralement pas utiliser le terme « ducking » et qu'il ne l'avait appliqué à aucun autre combattant en plus de 40 combats, mais il estime que Du Plessis l'a évité dans ce cas. Allen a affirmé que le combat proposé était censé avoir lieu en janvier et qu'on lui avait dit que l'arrangement était complet. Selon lui, ce message s'est poursuivi jusqu'au milieu, voire à la fin du mois de février, moment où la situation est devenue incertaine et où le combat Du Plessis-Usman a ensuite été annoncé. Cette chronologie est au cœur de la plainte d'Allen : il ne demande pas simplement l'affrontement maintenant, mais affirme qu'on lui avait laissé entendre qu'il viendrait plus tôt.

Allen détaille pourquoi le changement l’a contrarié

Brendan Allen a déclaré que Du Plessis semblait avoir accepté une autre affectation après avoir auparavant accepté de l’affronter. Allen a qualifié l’affiche contre Usman de combat plus facile du point de vue de Du Plessis, soulignant selon lui qu’Usman était plus âgé, avait accumulé beaucoup d’usure, montait d’une catégorie de poids et n’avait pas la même faim. Ce sont les opinions d’Allen, et non des faits établis de manière indépendante dans le rapport fourni, mais elles expliquent l’argument compétitif derrière sa critique. La position d’Allen est que Du Plessis a choisi des noms établis en fin de carrière plutôt que d’affronter des adversaires plus jeunes qu’Allen considère comme plus motivés.

Le rapport indique également clairement que Brendan Allen voit un chemin concret vers ce combat après la victoire de Du Plessis sur Usman. Allen a déclaré qu'il a tenté d'affronter Du Plessis depuis que Du Plessis est entré à l'UFC et estime que leur rencontre fait désormais le plus de sens en tant qu'éliminatoire pour le titre. Aucun combat entre eux n'a été confirmé dans les éléments fournis, donc l'étape suivante préférée d'Allen reste un appel du pied plutôt qu'une décision annoncée par l'UFC. Ses remarques établissent toutefois l'enjeu tel qu'il le perçoit : une occasion de transformer une longue quête en un affrontement qui pourrait séparer deux prétendants. Cette distinction compte parce qu'Allen présente un plaidoyer pour un combat, et non un rapport selon lequel il a été officialisé.

Brendan Allen arrive avec une dynamique actuelle

Brendan Allen entre dans cette discussion avec un palmarès professionnel de 27-7 et une série de trois victoires, selon le rapport. Sa victoire la plus récente est une décision contre Edmen Shahbazyan. La même série inclut également une victoire par TKO sur Reinier de Ridder et une victoire par décision contre Marvin Vettori. Cette série documentée donne le contexte de pourquoi Allen insiste pour une plus grande opportunité et pourquoi il considère le match contre Du Plessis comme logique. Cela n'établit pas que le combat aura lieu, ni ne règle l'accusation d'Allen, mais cela montre que son appel intervient après des victoires consécutives plutôt qu'après un seul résultat. Le message d'Allen est cohérent tout au long : il croit qu'il était auparavant en ligne pour affronter Du Plessis et veut que le match soit revu après le combat contre Usman.

• Brendan Allen dit qu'on lui a affirmé que le combat contre Du Plessis était prévu pour janvier et qu'il est resté en place jusqu'à la mi-février, voire la fin février.
• Brendan Allen affirme qu’il veut désormais Du Plessis ensuite et considère l’affiche comme un potentiel éliminatoire pour le titre, bien qu’aucun combat n’ait été confirmé dans le rapport.

Les critiques de Brendan Allen envers Du Plessis reposent sur son récit d'un combat qui, selon lui, avait déjà été arrangé sur le principe. Fort d'une série de trois victoires, Allen profite de l'après-victoire de Du Plessis face à Usman pour relancer sa demande de confrontation. Pour l'instant, les éléments confirment la position publique d'Allen et la chronologie qu'il a décrite, pas un accord officiel pour la suite.

Sources : BJPenn