Shara Magomedovの髪引っ張り騒動が激化

ヘアプルがクリンチや膝、スクランブルを変えるなら、それは小さなグレーゾーンの反則ではない。

シャラ・マゴメドフ 目当ての結果を携えてバクーを去った。満場一致の判定で Michel Pereiraしかし話題はすっきりスコアカード上にとどまることはなかった。ペレイラが初回にマゴメドフをダウンさせ、マゴメドフは立て直し、その後ロシア人ミドル級ファイターが試合中に髪をつかんだとして、レフェリーのハーブ・ディーンはポイント減点ではなく警告を選んだ。

この判定は、古くからトレーニングルーム内にあった不満を公の場に引きずり出した。モスクワのGOR MMAでマゴメドフの近くで過ごしたことのあるUFCヘビー級のヴァルテル・ウォーカーは、同じ癖を自分も経験していたため、この反則に見覚えがあったと語る。

シャラ・マゴメドフのヘアプル論争、UFCバクー勝利後に続く

ウォーカーはSexto Roundに対し、後にSherdogが翻訳したコメントで、マゴメドフがスパーリング中に何度も長い髪をつかみ、膝への布石に使ったと語った。彼の証言は一度きりの事故や、激しいラウンドに付き物の荒さとして語られたものではなかった。ウォーカーはコーチのゴル・アジズヤンに訴えたが、マゴメドフは正されるどころか助長されたと述べた。

ウォーカーの主張で最も鋭い部分は、ジム内の力関係がマゴメドフを守っていたという点だ。彼はシャラをコーチのお気に入りと表現し、その状況が自身の頭を剃る決断の一因になったと語った。引用として残す価値がある唯一の直接的な言葉は、この醜く小さな告発の詳細だ。「彼は私の髪を引っ張るんだ」。それで十分だ。なぜなら残りはオチとしてよりも、パターンとしてより重く響くからだ。

ヴァルテル・ウォーカー、GOR MMAでの古いラウンドが反則を驚きではないものにしたと語る

ウォーカーは中立なルール委員ではなく、トレーニングルームの話には個人的な経緯が伴うことがある。それでも、彼のタイミングは重要だ。テレビ放映されたUFCの反則の後であり、それは目に見え、議論を呼び、口頭の警告以上の罰則を受けなかった。単一のグリップがテイクダウンを止めたり、体勢を保ったり、打撃を生んだりし得るMMAにおいて、ファイターが取っ手として使うなら、髪は飾りではない。

• Shara MagomedovがUFC BakuでMichel Pereiraを全会一致の判定で破った。
• ペレイラはスコアカードで敗れる前に、初回にマゴメドフをダウンさせた。
• ハーブ・ディーンはヘアプルでマゴメドフに警告したが、ポイントは減点しなかった。
• ヴァルテル・ウォーカーは、マゴメドフが過去のモスクワでのトレーニング中に同じ戦術を使ったと述べている。

ハーブ・ディーンの警告がシャラ・マゴメドフ論争に拍車をかける

ディーンは何年もこのスポーツ最大の舞台で裁いてきたため、彼に関する物議を醸す減点なしの判定は、新米のレフェリーであれば起きないような大きな反響を呼ぶ。バクー後のペレイラの苛立ちは理解しやすかった。ファイターはルールが自分たちを守ると言われているが、執行はその瞬間をスコアを変えるに足る決定的なものとレフェリーが見なすかどうかにかかっていることが多い。

マゴメドフには、UFCでの経歴に以前の反則論争も付きまとっている。2度目のUFC戦でアントニオ・トロコリと対戦した際、フェンスをつかんだことで批判され、元バンタム級王者アルジャメイン・スターリングはレフェリーがそれを見逃すべきではなかったと主張した。マゴメドフにとって、今や問題は手続き面だけでなく評価面でもある。彼は特徴的な風貌と確かな集客力を持つエキサイティングなストライカーだが、対戦相手やファンがキックと同じくらい注意深く彼の手を反則の面で見始めれば、それはマッチメイキングにもついて回る。

次の段階は複雑ではない。今後のレフェリーは経歴を知り、対戦相手はより早く不平を言い、マゴメドフは単なる不注意として扱われる余地が少なくなる。UFCバクー後も、公式記録にはミシェル・ペレイラに対する満場一致の判定勝利が依然として残っている。