Jordan Burroughs selittää vapaaottelupäätöksensä

Jordan Burroughs on selittänyt, miksi pitkään pohdittu siirtyminen vapaaottelun pariin ei koskaan toteutunut. Olympiakultamitalisti sanoi harkinneensa vakavasti lajin pariin siirtymistä palkitun painiuransa jälkeen, mutta lopulta tulleensa siihen tulokseen, että häntä vapaaotteluun vetävät motiivit eivät olleet yhteensopivia sen elämän kanssa, jota hän halusi suojella. The Ariel Helwani Show'ssa puhunut Burroughs kuvaili valintaa yhdeksi vaikeimmista päätöksistään, joita hän on joutunut tekemään, mutta teki samalla selväksi, ettei hän kadu sitä.

Burroughsin kohdalla kysymys ei ollut pelkästään siitä, voisivatko hänen painitaitonsa siirtyä häkkiin. Hän sanoi, että vapaaottelun viehätykseen kuuluivat sen loisto, julkkisten läsnäolo, suuret voittopäivät ja maailmanlaajuinen tunnustus. Pohtiessaan tätä viehätysvoimaa Burroughs erotti nämä tavoitteet siitä, mitä hän kutsui kilpailun puhtaudeksi. Hänen kommenttinsa tarjoavat suoran vastauksen vuosia kestäneisiin spekulaatioihin mahdollisesta vapaaottelusta: hän punnitsi tilaisuutta vakavasti, mutta päätti sitten olla tavoittelematta sitä, koska uskoi, että polku vaatisi häneltä henkilökohtaisesti. 38-vuotias Burroughs on edelleen aktiivinen Real American Freestylessa, vaikka hän myöntääkin, että hänen aikansa kilpailla korkealla tasolla on loppumassa.

Miksi Jordan Burroughs käveli pois

Burroughsin mukaan ikääntyminen pakotti hänet hyväksymään, että jotkin tavoitteet eivät ehkä enää sovi hänelle. Hän kuvaili tätä oivallusta henkilökohtaisesti sanomalla, että kun ihmiset ovat nuoria ja nälkäisiä, he voivat uskoa pystyvänsä kaikkeen. Ajan myötä, hän sanoi, tulee tunnustus siitä, että tietyt mahdollisuudet ovat saattaneet mennä ohi. Tätä viitekehystä hän käytti keskustellessaan vapaaottelusta sen sijaan, että olisi esittänyt päätöksen kiinnostuksen puutteena tai kyvyttömyytenä tehdä siirto. Burroughs sanoi harkinneensa siirtymistä vakavasti, mikä tekee hänen lopullisesta päätöksestään merkittävämmän kuin lajin huolettoman hylkäämisen.

Burroughsin mukaan ratkaiseva kysymys oli hänen arvionsa siitä, miksi hän halusi otella vapaaottelussa ja mitä siihen liittyvä elämäntapa voisi merkitä hänen lähimmäisilleen. Hän sanoi, ettei kristittynä uskonut, että siirtyminen, jota ohjaavat hänen mahdollisuutensa tai tulevaisuuden mahdollisuudet, olisi ollut hyväksi hänen uskolleen, perheelleen tai avioliitolleen. Burroughs sanoi myös, että tällainen elämäntapa ei olisi ollut terveellinen perheenisälle. Hänen selityksensä keskittyy prioriteetteihin pikemminkin kuin kilpailumenestyksen ennustamiseen. Se selventää myös, miksi vapaaottelun mahdollisuus pysyi vain mahdollisuutena huolimatta siitä huomiosta, jota se on saanut vuosien varrella.

Painipolku, joka pysyi matoilla

Burroughsin päätös on poikkeuksellinen, sillä useat entiset yliopistopainin tähtipelaajat, jotka ovat siirtyneet matoilta häkkiin, osoittavat, kuinka tutuksi tuo polku on tullut. Josh Hokit, Bo Nickal ja Gable Steveson mainitaan esimerkkeinä UFC:ssä menestyneistä painijoista, ja Stevesonin odotettu debyytti tapahtuisi aiemmin tänä vuonna UFC 329 -tapahtumassa. Nämä esimerkit auttavat selittämään, miksi Burroughsia yhdistettiin usein vapaaotteluun, mutta ne eivät muuta syytä, miksi hän kieltäytyi siitä. Hänen kertomuksensa ei ole kritiikki muita lajiin astuneet painijat kohtaan. Sen sijaan se on henkilökohtainen selitys sille, miksi samanlainen reitti ei sopinut hänen omaan uskoonsa ja perheensä tarpeisiin. Burroughs on edelleen mukana kilpailuissa Real American Freestylen kautta ja säilyttää aktiivisen yhteyden lajiin, jossa hän rakensi palkitun uransa.

• Burroughs sanoi harkinneensa vakavasti vapaaotteluun siirtymistä painiuransa jälkeen.
• Hän sanoi, että uskoonsa, perheeseensä ja avioliittoonsa liittyvät huolet painoivat enemmän kuin vapaaotteluun liittyvä loisto, palkkapäivät ja tunnustus.

Jordan Burroughsin selitys sulkee oven spekulaation taustalla olevalle keskeiselle kysymykselle: miksi hänen tasoinen painija ei koskaan siirtynyt vapaaotteluun. Hän sanoi päätöksen olleen vaikea, mutta ei ilmaissut katumusta. Sen sijaan, että Burroughs olisi rajannut valintaansa sen perusteella, mitä häkissä olisi voinut tapahtua, hän kehysti sen niiden arvojen ympärille, joita hän halusi priorisoida. Hänen kommenttinsa jättävät hänen vapaaotteluhaaveensa harkituksi unelmaksi, josta hän päätti luopua, samalla kun hän jatkaa kilpailemista Real American Freestylessa.

Lähteet: BJPenn