Anthony Hernandez kaatuu UFC Sacramentossa

Anthony Hernandez hävisi Gregory Rodriguesille UFC Sacramenton keskisarjan pääottelussa yksimielisellä tuomaripäätöksellä viiden vaativan erän jälkeen Golden 1 Centerissä Sacramentossa, Kaliforniassa. Rodrigues sai pisteet 49-46 ja 48-47 kahdesti. Ottelussa keskityttiin Hernandezin jatkuviin yrityksiin pakottaa vastustajat vaihtoon ja Rodriguesin kykyyn puolustaa riittävästi näitä vaihtoja samalla, kun hän teki haitallisempaa työtä avoimessa tilassa. Hernandez ei koskaan lakannut ponnistelemasta eteenpäin, mutta lopullinen tuomio meni Rodriguesille.

Pääottelu oli Hernandezille erityisen tärkeä, koska Sacramento sijaitsi vain lyhyen ajomatkan päässä hänen kotikaupungistaan ​​Dunniganista Kaliforniasta etelään. Hän tuli otteluun etsien vastausta tappionsa Sean Stricklandille katkaistua kahdeksan ottelun voittoputken. Tappio Rodriguesille toi Hernandezille kaksi peräkkäistä tappiota ensimmäistä kertaa urallaan. Hänen ottelusaldonsa oli 15-4 ja yksi nolla. Rodrigues puolestaan ​​otti neljännen peräkkäisen voittonsa ja paransi saldoaan 20-6.

Pistekorteista näkyi ottelu, jossa Hernandezilla oli tärkeä rynnistys keskellä, mutta Rodrigues löysi jatkuvasti vastauksia ennen ottelun päättymistä. Hernandezin lähestymistapa oli tunnistettavissa heti alkumetreistä lähtien. Hän halusi toiminnan olevan vilkasta, halusi Rodriguesin olevan lähellä aitaa ja pyrki toistuvasti muuttamaan klinssipaineen alasvienniksi. Rodrigues ei vain päästänyt näitä asentoja menemään. Hänen puolustuspelinsä sai Hernandezin jatkuvasti vaihtamaan tasoja ja oteita, ja erilleenotot antoivat Rodriguesille tilaisuuksia lyödä, hyökätä vartaloon ja työstää Hernandezin etujalkaa. Tämä toistuva sananvaihto loi taktisen ongelman, joka Hernandezin oli ratkaistava viiden erän aikana.

Paine kohtasi lujan puolustusvastauksen

Hernandez aloitti painamalla Rodriguesia välittömästi kohti häkkiä ja etsien alasvientiä. Alussa iskuissa käytettiin pitkäjänteistä klinssiharjoittelua helpojen takolausekkeiden sijaan. Hernandez palasi jatkuvasti samaan päämäärään käyttäen erilaisia ​​kahvoja ja tasomuutoksia yrittäessään saada Rodriguesin selälleen. Rodrigues kesti paineen ja teki merkittävää vahinkoa saatuaan tilaa lyödä. Jab, oikean käden lyönnit, vartalotyö ja jalkapotkut antoivat hänelle hyökkäysvoimaa painivaihteluiden ulkopuolella. Toinen erä korosti entisestään Rodriguesin menestystä etäältä.

Hernandez jatkoi etenemistä, mutta Rodrigues sekoitti nopeita lyöntejä potkuihin jalkaan. Nämä potkut näyttivät vaarantavan Hernandezin liikkeen, ja Rodrigues alkoi itse kohdistaa enemmän painetta. Hernandez taisteli edelleen vaikeiden hetkien läpi, mukaan lukien myöhäisen kaatoyrityksen, mutta alkuerät osoittivat, että pelkkä sinnikkyys ei antanut hänelle pitkäaikaista hallintaa. Ottelu voidaan ymmärtää kolmen vahvistetun momentumin muutoksen kautta: Hernandez teki aidan ja klinchin pelinsä keskipisteeksi ja pyrki toistuvasti muuttamaan eteenpäin suuntautuvan paineen kaatopaikoiksi. Rodrigues teki tehokkaimman alkuvaiheen iskunsa luotuaan erotuspisteitä yhdistämällä lyöntejä, vartaloiskuja ja jalkapotkuja.

Hernandez muutti rytmiä kolmannessa erässä, mutta Rodrigues otti aloitteen takaisin etenemällä neljännessä erässä ja tekemällä tasaisia ​​pisteitä erän loppupuolella. Tämä kolmannen erän muutos oli merkittävä. Hernandez lopulta kaatoi Rodriguesin ja painosti tätä pitkään. Hän pysyi aktiivisena lähietäisyydellä, myös kyynärpääiskulla, ja esti Rodriguesia saamasta samaa potkujen ja lyöntien vapautta kuin aiemmin. Rodrigues osoitti edelleen vahvaa kaatumispuolustusta muissa yrityksissä, mutta hänen oma hyökkäyksensä oli rajoittuneempi kuin kahdessa ensimmäisessä erässä. Hernandezin kyky pysyä otteessaan klinchissä ja pakottaa toistuvat painiskelusarjat antoi hänelle ottelun selkeimmän erän.

Ralli ei muuttanut päätapahtuman suuntaa pysyvästi. Rodriguesin kulmapotku käski häntä lopettamaan perääntymisen, ja hän noudatti tätä muutosta neljännessä vuoroparissa. Marssimalla eteenpäin Rodrigues siirsi taistelua enemmän kohti kahdeksankulmion keskustaa. Tämä oli tärkeää, koska Hernandezilla oli vähemmän vipuvartta aloittaa alasvientiasetelmiaan ilman Rodriguesin takana olevaa aitaa. Hernandezin piti vaihtaa mailoja useammin, ja hän otti haasteen vastaan, mutta se edisti Rodriguesin jatkuvaa suoritusta. Rodrigues yhdisti eteenpäin suuntautuvaan liikkeeseen lyöntejä ja enemmän potkuja, kun taas Hernandez jatkoi takaisin matolle etsimistä.

Ottelu pysyi kilpailullisena ja fyysisenä, Hernandezin kieltäytyessä perääntymästä vaihtoliikkeistä, vaikka jalkaiskut olivat vaikuttaneet hänen liikkumiseensa. Silti Rodriguesin kyky torjua tai blokata useita yrityksiä esti Hernandezia saavuttamasta uudelleen kolmannessa erässä löytämäänsä pidempää hallintaa. Neljännestä erästä tulikin ratkaiseva vastaus Hernandezin rynnäkölle: Rodrigues otti aloitteen takaisin sen sijaan, että olisi antanut paineen kasvaa uudelleen.

Virallinen pisteytys antaa selkeän kehyksen lopputulokselle. Kaikki kolme tuomaria myönsivät ottelun voiton Rodriguesille, yhden kortin ollessa 49-46 ja kahden muun 48-47. Nämä kokonaistulokset vastaavat ottelun laajempaa kulkua: Rodriguesilla oli tuhoisa menestys alkuvaiheen vuorojenvaihdoissa, Hernandez kirjoitti vakuuttavan vastauksen kolmannella erällä ja Rodrigues teki tarpeeksi viimeisillä erillä varmistaakseen päätöksen. Hernandezin ei kerrottu järkyttyneen tai kaatuneen Rodriguesin lyönneistä, mikä korostaa sitä, kuinka kestävä ja sitoutunut hän pysyi koko ottelun ajan.

Rodrigues päättää päätöksen.

Hernandez aloitti viidennen erän yrittämällä jälleen alasvientiä tietoisena siitä, että vahva viimeistely oli tarpeen. Hän jatkoi etenemistä, vaihtoi lyöntejä Rodriguesin kanssa ja toi toiminnan takaisin aitaan. Lyhyt kyynärpääisku osui Hernandezille, kun hän yritti työskennellä käsitaistelun läpi ja löytää aukon. Rodrigues ei antanut hänelle tarvitsemaansa pitkää painisekvenssiä. Kun toiminta palasi keskelle, Rodrigues jatkoi alaspäin suuntautuvaa työtä ja tyrmäsi toisen alasvientiyrityksen. Loppuyritys noudatti samaa kaavaa kuin kolmannen erän jälkeen.

Hernandez pysyi aktiivisena ja halukkaana tekemään aloitteen, mutta Rodrigues onnistui pitämään ottelun riittävän pitkän ajan pystyssä. Rodrigues laskeutui tehokkaasti jaloilleen, mukaan lukien toinen jalkapotku, joka häiritsi Hernandezia, ja nousi myöhemmin kärkisijalle hieman yli minuutin ennen loppua. Tämä sekvenssi ei pyyhkinyt pois Hernandezin suoritusta; sen sijaan se korosti Rodriguesin kykyä puolustaa uhkaa, joka oli ollut tärkein Hernandezin pelisuunnitelmalle.

Tulos oli yksimielinen päätös eikä varsinainen loppukiri. Rodrigues voitti yhden ottelun 49-46 ja kaksi muuta 48-47. Hän oli tullut pääotteluun kolmella peräkkäisellä voitolla ja poistui Sacramentosta neljännellä peräkkäisellä voitolla. Hernandez, joka oli voittanut kahdeksan yhdeksästä edellisestä ottelustaan ​​ennen tätä ottelua, kärsi uransa ensimmäisen kahden ottelun tappioputken. Ottelu osoitti myös, miksi tuloskortit eivät olleet pelkästään yksipuolisen toiminnan heijastus: Hernandez loi toistuvasti painetta ja teki todellisen käänteen kolmannessa erässä, kun taas Rodrigues sai toistuvasti takaisin tarvittavan lyöntitilan vastatakseen hänelle.

• Hernandezin toistuvat aidanpuristukset ja alasvientiyritykset määrittelivät hänen tiensä menestykseen, erityisesti tuotteliaan kolmannen erän aikana.
• Rodriguesin jalkapotkut, avoimen tilan lyönnit ja kyky puolustaa myöhäisiä painiyrityksiä selittävät, kuinka hän säilytti päätöksen hallinnan.

Hernandezin tappio Sacramentossa johtui hallinnan ja vahingon välisestä taistelusta. Rodriguesin halukkuus prässätä, painia ja palata takaisin klinchiin estivät helppoa iltaa. Erityisesti kolmas erä osoitti, että Hernandez pystyi muuttamaan ottelun kulkua varmistamalla alasviennin ja jatkamalla painetta. Mutta Rodrigues oli jo vakiinnuttanut jalkapotku- ja lyöntitaitonsa ja teki sitten onnistuneen neljännen erän korjauksen liikkumalla eteenpäin periksiantamattomuuden sijaan.

Kahden viimeisen erän aikana Hernandez jatkoi samaa kaavaa takaisin otteluun, mutta Rodriguesin alasvientipuolustus ja lyöntiteho pitivät pintansa. Yksimielinen päätös toi Rodriguesille voiton ja Hernandezille tilanteeksi 15–4 ilman otteluita. Pääottelua seuraaville lukijoille keskeinen ero on selvä: Hernandezin prässäys tuotti merkityksellisen erän keskivaiheilla rynnistyvän pallon, kun taas Rodriguesin puolustus, jalkahyökkäykset ja lyöntivuorojen hallinta loppuvaiheessa ratkaisivat virallisen tuloksen.

Lähteet: MMA Fighting; Sherdog