Dillon Danis mister igen sin advokat i Nina Agdal-sagen

Dillon Danis står igen uden advokat i sagen anlagt af Nina Agdal. Advokat Mark Berman fortalte en føderal dommer, at Danis var stoppet med at betale sine regninger og stoppede med at svare på beskeder, hvilket tvang retten til at imødekomme Bermans tilbagetrækning den 9. juni. Afgørelsen giver Danis 30 dage til enten at hyre en ny advokat eller møde sagen på egen hånd.

De juridiske problemer begyndte i september 2023, hvor Agdal anklagede Danis for gentagne gange at have lagt opslag op om hende under kampagnen for hans boksekamp mod Logan Paul. Hun hævdede, at opslagene forårsagede ydmygelse, følelsesmæssig stress og skade på hendes omdømme, og hun hævdede, at et opslag indeholdt et intimt billede taget mere end et årti tidligere. Agdal søger mindst $150.000 pr. føderal overtrædelse, hun hævder er sket. Sagen har allerede set en ændret klage, konkurrerende jurykrav og en forsinket deposition efter en hændelse med Danis ved UFC 322. I januar 2025 skrev Danis på X: "Crazy I'm still in a lawsuit with Logan & Nina."

Endnu en advokat forlader Danis, mens sagen trækker ud

Bermans begæring om at trække sig tilbage indeholdt en redegørelse for et sammenbrud i både betaling og kommunikation. I begæringen stod der, at Danis “ikke betalte firmaets månedlige fakturaer rettidigt” og “ikke opretholdt den krævede retainer-aftale på det aftalte niveau.” Berman bemærkede også, at forsøg på at få fat i Danis den 17. februar, 13. marts og 30. marts alle forblev ubesvarede. Den 22. april advarede Berman Danis om, at han ville søge at trække sig tilbage, hvis der ikke blev indgået betalingsordninger. Det var ikke første gang, Berman havde overvejet at forlade sagen; et tidligere forsøg blev opgivet, da Danis betalte udestående fakturaer, men løsningen holdt ikke.

Bermans personlige beklagelse over bruddet

I en erklæring, der var inkluderet i retsdokumentet, udtrykte Berman sin skuffelse. Han skrev: “Jeg kan personligt rigtig godt lide Mr. Danis, det er en interessant sag, og jeg vil foretrække at fortsætte med at repræsentere ham.” Men han tilføjede, at firmaet ikke ville tillade ham at arbejde uden betaling, og at han ikke kunne være effektiv, hvis Danis ikke ville svare. Kommentaren afslører en advokat, der ville hjælpe, men blev efterladt uden valg. Sagen stammer fra boksekampen den 14. oktober 2023, hvor Paul besejrede Danis ved diskvalifikation. Paul har siden sagt, at han fortryder at have valgt Danis som modstander, men de juridiske efterdønninger fortsætter.

• Mark Berman trak sig som Danis' advokat den 9. juni efter manglende betaling og tavshed.
• Dommer Michael A. Hammer godkendte tilbagetrækningen, hvilket startede en 30-dages frist for Danis.
• Danis ignorerede Bermans beskeder den 17. februar, 13. marts og 30. marts 2025.
• Nina Agdal-sagen er stadig aktiv, og begge parter kræver en nævningesag.

Hvad er det næste for Danis i Agdal-sagen?

Med Berman ude er vejen frem usikker. Danis skal finde en ny juridisk repræsentation, før 30-dages-vinduet lukker, ellers skal han repræsentere sig selv i den føderale domstol—en svær opgave mod Agnes erfarne juridiske team. Sagen har allerede overlevet flere proceduremæssige kampe, herunder en ændret klage fra Agdal og en udsættelse af vidneafhøringen, som Danis anmodede om efter en tumult i folkemængden ved UFC 322. Begge parter har krævet en nævningesag, hvilket betyder, at sagen til sidst kan komme for en nævning. Danis' offentlige anerkendelse af søgsmålet i januar viser, at han er klar over indsatsen, men hans handlinger tyder på, at han ikke prioriterer den juridiske kamp.

Danis har nu indtil cirka 9. juli til at sikre sig ny juridisk hjælp. Hvis det mislykkes, står han tilbage med at skulle navigere i føderal bevisindsamling og en potentiel retssag uden advokat—en situation, der sjældent ender godt for sagsøgte i civile sager med høj indsats. Tiden er ved at løbe ud for den tidligere Bellator-kæmper, og hans muligheder svinder hurtigt ind.