Jon Jones ตกเป็นศูนย์กลางของการถกเถียงที่แหลมคมในรายการ JRE MMA Show ของ Joe Rogan หลังความพ่ายแพ้น็อกเอาต์ของ Gable Steveson ที่ UFC 331 Rogan ไม่ได้ให้คำอธิบายที่ชัดเจนสำหรับผลการแข่งขัน แต่เขาได้ตั้งคำถามว่าการอยู่ใกล้ชิดนักสู้ที่ได้รับการยกย่องว่าเป็น GOAT อาจสร้างกับดักทางจิตใจที่ยากลำบากสำหรับนักกีฬาที่กำลังสร้างเส้นทางอาชีพ MMA ได้หรือไม่ ประเด็นนี้ถูกหยิบยกขึ้นมาหลังจาก Steveson ผู้คว้าเหรียญทองโอลิมปิกปี 2020 ในมวยปล้ำฟรีสไตล์ ถูก Sean Sharaf น็อกสลบใน 12 วินาทีระหว่างการปรากฏตัวครั้งที่สองใน UFC
โจนส์เคยคาดการณ์ว่า Steveson อาจกลายเป็นแชมป์ภายในสิ้นปี 2026 คำทำนายนั้นตอนนี้ตั้งอยู่บนภาพรวมระยะสั้นที่แตกต่างออกไปมากหลัง UFC 331 ซึ่งเข็มขัดรุ่นเฮฟวี่เวตถูกมองว่าอยู่ห่างไกลพอสมควรหลังความพ่ายแพ้ ประเด็นของ Rogan ไม่ใช่เรื่องที่ความมั่นใจเป็นสิ่งที่เป็นโทษโดยตัวมันเอง แต่เขาได้อธิบายถึงความท้าทายในการรักษาความมั่นใจและความระมัดระวังไว้ด้วยกันขณะพยายามเป็นนักสู้ระดับชั้นนำ โจนส์ ผู้สะสมประสบการณ์การเป็นโค้ชตั้งแต่ Steveson ตัดสินใจเปลี่ยนผ่านสู่ MMA กลายเป็นบุคคลที่ Rogan ใช้แสดงให้เห็นถึงความกังวลนั้น ความแตกต่างนี้สำคัญ เพราะ Rogan เสนอมุมมองเกี่ยวกับปัญหาด้านกรอบความคิดที่เป็นไปได้ มากกว่าจะเป็นคำอธิบายที่ยืนยันได้ว่าทำไมการน็อกเอาต์จึงเกิดขึ้น
ความกังวลเรื่องความมั่นใจของ Jon Jones และ Rogan
ความเห็นของ Rogan มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้เมื่อนักสู้ที่กำลังพัฒนาต้องใช้เวลากับบุคคลระดับเดียวกับโจนส์ “นั่นแหละคือปัญหา คุณไปเที่ยวกับผู้ชายที่เป็น GOAT แล้วคุณก็เริ่มคิดว่าคุณคือคนต่อไป” Rogan กล่าว เขาเสริมว่า Steveson อาจกลายเป็นนักสู้คนนั้นได้หากทำสิ่งที่ถูกต้อง แต่เตือนไม่ให้เชื่อแบบนั้นก่อนที่มันจะเกิดขึ้น ในถ้อยคำของ Rogan การต่อสู้ระดับชั้นนำต้องอาศัยความสมดุลทางจิตใจมากกว่าความมั่นใจแบบเรียบง่าย นักสู้ต้องระมัดระวังในขณะที่ยังคงมั่นใจ ซึ่งเป็นความตึงเครียดที่ Rogan เรียกว่า “การเต้นรำของจิตใจ” กรอบความคิดเช่นนี้ทำให้ความสนใจจับอยู่ที่อิทธิพลที่เป็นไปได้ของโจนส์ โดยไม่เปลี่ยนความเห็นเกี่ยวกับกรอบความคิดให้กลายเป็นสาเหตุที่พิสูจน์แล้วของความพ่ายแพ้ของ Steveson มีรายงานว่าโจนส์รู้สึกตกใจกับการพ่ายแพ้ด้วยการน็อกเอาต์ และการอภิปรายนี้ไม่ได้ยืนยันว่าเขาตั้งใจส่งเสริมความมั่นใจที่เกินพอดี หรือว่าการฝึกสอนของเขากำหนดผลลัพธ์โดยตรง
ลำดับการแข่งขันให้บริบทเพิ่มเติมว่าทำไมข้อสังเกตของ Rogan จึงดึงความสนใจ Steveson เคยเป็นฝ่ายชนะจากการหยุดการแข่งขันในเดบิวต์ UFC 329 เพียงไม่กี่เดือนก่อน UFC 331 ในการปรากฏตัวครั้งที่สอง Sharaf น็อกเอาต์เขาใน 12 วินาที การเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงนี้เป็นฉากหลังของคำเตือนของ Rogan ว่าความคาดหวังอาจก้าวล้ำความสำเร็จไปได้ Rogan ยังชี้ไปที่ความพ่ายแพ้ของ Kamaru Usman ต่อ Leon Edwards เป็นตัวอย่างว่าการต่อสู้เปลี่ยนแปลงได้เร็วแค่ไหน โดยอธิบายว่า Usman ชนะไปสี่ยกก่อนที่เตะศีรษะจะทำให้เขาเสียแชมป์ ตัวอย่างนี้ถูกใช้เพื่อเน้นประเด็นที่กว้างขึ้นของ Rogan เกี่ยวกับความเปราะบางของมนุษย์ในกีฬาการต่อสู้ ไม่ใช่เพื่อเทียบโจนส์ Steveson หรือ Sharaf กับผู้คนในการต่อสู้ครั้งนั้น คำทำนายและบทบาทการเป็นโค้ชของโจนส์จึงยังคงเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนา ในขณะที่ผลลัพธ์ที่ยืนยันได้ยังคงเป็นการน็อกเอาต์ของ Sharaf ใน 12 วินาที
สิ่งที่ยืนยันได้เกี่ยวกับ Jon Jones
รายละเอียดที่มีอยู่สนับสนุนการตีความแบบแคบของการถกเถียงนี้ โจนส์คาดการณ์ว่า Steveson จะมีอนาคตเป็นแชมป์และได้สั่งสมประสบการณ์ในฐานะโค้ชระหว่างที่ Steveson เปลี่ยนผ่านสู่ MMA จากนั้น Rogan ตั้งคำถามว่าการอยู่ใกล้โจนส์อาจส่งผลต่อกรอบความคิดของ Steveson หรือไม่ ในทางแยกกัน Colby Covington เรียกร้องให้ Steveson ตัดขาดจากโจนส์หลังการน็อกเอาต์ที่ UFC 331 ขณะที่คนอื่น ๆ เสนอว่าโจนส์เป็นสาเหตุที่ทำให้ Steveson ออกจากกรงเร็วเกินไปในลอสแอนเจลิส ปฏิกิริยาเหล่านี้แสดงว่าโจนส์กลายเป็นจุดสนใจหลังความพ่ายแพ้ แต่ไม่ได้ยืนยันความรับผิดชอบต่อการน็อกเอาต์ คำพูดของ Rogan เองนั้นมีเงื่อนไขมากกว่า: นักสู้คนหนึ่งอาจกลายเป็นผู้ยิ่งใหญ่คนต่อไปได้ แต่ไม่อาจถือเอาสถานะนั้นมาก่อนที่การทำงานและผลลัพธ์จะพิสูจน์ได้
- โจนส์คาดการณ์ว่า Steveson อาจเป็นแชมป์ได้ภายในสิ้นปี 2026 ซึ่งเป็นการตั้งความคาดหวังสูงต่อเส้นทาง UFC ของนักมวยปล้ำคนนี้
- คำเตือนที่ Rogan กล่าวไว้คือการอยู่ใกล้ชิดนักสู้ระดับ GOAT อาจทำให้เส้นแบ่งระหว่างความมั่นใจที่ได้มาจากผลงานกับความเชื่อที่ premature นั้นเลือนหายไป
| ประเด็นที่ยืนยันแล้ว | รายละเอียด |
|---|---|
| การปรากฏตัวของ Steveson ที่ UFC 329 | เขาอยู่ฝั่งผู้ชนะด้วยการหยุดเกมในการเปิดตัว UFC ของเขา |
| การปรากฏตัวของ Steveson ที่ UFC 331 | Sean Sharaf น็อกเขาแบบสลบใน 12 วินาทีระหว่างการปรากฏตัวครั้งที่สองของ Steveson ใน UFC |
Jon Jones ยังคงเป็นบุคคลศูนย์กลางในคำถามหลังการชกของ Rogan เนื่องจากการคาดการณ์ของเขาต่อ Steveson และบทบาทโค้ชที่เพิ่มขึ้นของเขา กระนั้นพัฒนาการที่ยืนยันแล้วคือการถกเถียงเกี่ยวกับอิทธิพลที่เป็นไปได้ ไม่ใช่การชี้ว่ามีความผิด ข้อความของ Rogan คือศักยภาพยังคงมีเงื่อนไขจากการทำงานและกรอบความคิดที่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากผลลัพธ์ที่ฉับพลันอย่างการพ่ายแพ้ของ Steveson ต่อ Sharaf
คุยเรื่องไฟต์
แชร์ความเห็นของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้
เริ่มการสนทนา
เป็นคนแรกที่แชร์ความเห็นของคุณ แลกเปลี่ยนเรื่องไฟต์ ปฏิกิริยา และการคาดการณ์กับแฟนๆ คนอื่น