マイク・ペリーがダニスの撤退について質問

マイク・ペリーは、ディロン・ダニスの欠場時期は精査に値すると考えているが、変更が計画されていたという証拠は提示していない。ダニスは腕の負傷でデュアルアリーナのメインイベントを欠場し、ブランドン・ジェンキンスが代役を引き受けた。ペリーは、ジェンキンスが数日前に準備完了を投稿していたことを指摘し、プロモーション側が公式発表前に代替選手を用意していた可能性を示唆した。

その観察はペリーの訴えの根拠となっているが、組織的な撤退の証拠ではない。プロモーション側は、メインイベントが不確実な場合、控えの対戦相手に連絡を取るのが常であり、ジェンキンスは単にチャンスを見出しただけかもしれない。ダニスは負傷した腕の写真を公開したが、ペリーはイベント直前に対戦相手を変更し、より低い報酬を受け入れるしかなかった。

ペリーはこれまでとは異なる戦い方に適応する

当初のキャンプは、ペリーとのライバル関係がプロモーションの大きな原動力となったグラップラー、ダニスを中心に構築された。ジェンキンスはより積極的に立ち技に取り組み、具体的な準備に費やす時間ははるかに少ない。ペリーは、自身のコンディショニングと打撃のトレーニングのほとんどは今でも通用するが、相手の動き、耐久力、得意な距離が異なると、戦術的な詳細も変わってくると語った。

体重調整もその一環となった。ペリーはウェルター級での試合を想定して準備を進めていたが、対戦相手がミドル級に近い階級に変更された。彼は減量の最終段階を調整し、最終的に約182ポンド（約83キロ）まで減量したと語った。これは当初の準備が無駄になったという証拠ではなく、直前の変更に対する現実的な対応だった。

金銭的な影響はより直接的だった。ダニスとの試合は、急遽決まったジェンキンスとの試合よりも注目度が高く、ファイトマネーも高額だった。ペリーは、試合を棄権した後に報酬が減額されたと語った。それでも彼は試合に出場することを選び、代役戦につきもののリスクを受け入れた。つまり、本命選手は損失の大部分を被る一方、新人は一回の試合でキャリアを変えるチャンスを得るということだ。

疑惑を事実として報告してはならない

ペリーの立場からすれば、彼の理論は理解できる。彼はキャンプでダニスに関する質問に答え、個人的な対戦を宣伝し、その後すぐに別の選手がその座に就くのを見守った。ジェンキンスの以前の投稿では、この移行は計画的だったように見える。しかし、プロモーション側がいつダニスの怪我について最初に知ったのか、あるいはダニスが正式に辞退する前に辞退するつもりだったのかどうかは明らかにされていない。

ここでは明確な情報源の特定が重要となる。ペリーは、このタイミングは計画の一部だった可能性があると主張している。ダニスは、怪我のため試合に出られなかったと述べている。ジェンキンスは、要請を受ける準備はできていたと述べている。これらの発言はすべて報道可能だが、いずれも変更の背景にある会話を独自に記録するものではない。

ペリーが大会出場を決めたことで、この話題がダニス一色になるのを防ぐことにも繋がった。彼は5月にネイト・ディアスを破っており、対戦相手の棄権で大会日程を失うよりも、その勢いを維持したいと考えている。ジェンキンスとの対戦は商業的な報酬は少ないものの、ペリーにとって新たな試練となる。しかし、その結果はペリーの戦績に刻まれ、今後の交渉にも影響を与えるだろう。

ジェンキンスにとって、この状況はチャンスだった。ペリーとの本格的なプロモーション期間も、十分なプロモーション期間もなかったにもかかわらず、彼はいきなりメインイベントに出場した。彼が代役を引き受けたことは、ペリーの出場辞退の責任を彼に負わせるものではない。むしろ、空席が生じた際に、彼がその座を引き受ける準備ができていた人物であることを示している。

• ペリー氏は、ダニス氏の辞退が公に確認される前に、なぜジェンキンス氏が準備万端に見えたのか疑問を呈した。
• 彼は減量計画を変更し、減俸を受け入れ、メインイベントに出場し続けた。

正確な経緯は、ペリーの最も強い主張よりも狭い範囲にとどまる。ペリーには、そのタイミングを不審に思い、後任人事がいつ始まったのかを尋ねる理由がある。入手可能な情報からは、ダニスと上層部が計画的な撤退を仕組んだという証拠は得られていない。ペリーは、ジェンキンスと争うことで、自分がコントロールできる範囲の問題を解決できる。未回答の会話は、未回答のままにしておくべきである。

出典： MMA Fighting