Alex Pereira、UFC Freedom 250でのCiryl Gane戦敗北後に法的措置を追求

UFC Freedom 250の第2ラウンドは、同時に2つの記録を生んだ。Ciryl GaneのTKO勝利と、Alex Pereira側からの終結方法に関する公式抗議だ。暫定ヘビー級ベルトは今のところGaneのものだ。しかし、最後の連打こそが、ペレイラが当局に検証してほしいと望んでいる部分となった。

MMA Junkieとの試合後インタビューで、不満の中心は最後の連打だった。ペレイラは、Ganeの追撃のうち何発かがHerb Deanが止める前に後頭部に当たったと主張した。その連続を痛恨の敗北以上のものとして扱うのではなく、彼のチームはこの問題を正式な経路に乗せようと準備している。

「我々はこれを法的に追及するつもりだ。弁護士と話すつもりだ。請求書は一部の人間に届くことになる」とペレイラは述べた。終結をめぐる怒りはDeanにも向けられ、ペレイラは、介入の失敗と見なす行為の後、このベテランレフェリーをハイレベルな試合から外すよう求めた。

ペレイラが検証を求める連続攻撃

異議は、単発のパンチがグレーゾーンに当たったという話を超えている。ペレイラ側によれば、終結の連続はGaneの繰り返しのパターンを示していた。同選手は、このフランス人ヘビー級選手には「その長い歴史がある」と述べ、それらの打撃が結果を変えたと主張した。クリーンな一発が扉を開いたかもしれないが、追撃は、Deanが試合を止めるのではなく中断すべき一線を越えていたというのが彼の見解だ。

こうしてレフェリーは、新しい暫定王者とほぼ同じくらいこのストーリーの中心となった。ペレイラによれば、見逃された反則はDeanの最近の仕事におけるより広い問題を露呈させた。「Herbにはそのようなミスを犯す記録がある」とペレイラは述べ、Deanは年齢を重ねており、「もう彼の時間は終わりかもしれない」と付け加えた。彼の批判は、1つの敗北への抗議であると同時に、安全上の問題として枠組みされ、同様の瞬間が見逃されれば将来の選手たちも同じリスクに直面する可能性があるとした。

コミッションというハードル

タイトル戦の後に法的な言葉は劇的に聞こえるが、結果を覆すのは依然として極めて難しい。ペレイラ側にはファンの怒りやスロー映像以上のものが必要だろう。この件は、違法な打撃がTKOを直接形作ったと、単に一部の打撃が特定の角度から疑問に見えただけではないことを、関連コミッションに納得させなければならない可能性が高い。

UFC Freedom 250はワシントンD.C.のホワイトハウス南庭で行われたため、コミッションプロセスがどのような異議申し立てにおいても鍵となる。アスレチックコミッションは試合を審査し、まれなケースでは結果を変更することができる。それでも、タイトル戦の覆りは珍しく、これまでのところ審査は発表されていない。

• Gane vs Pereiraは、6月14日のUFC Freedom 250で2ラウンドTKOに終わった。
• この試合はUFC暫定ヘビー級タイトル戦だった。
• ペレイラの主張：Ganeはストップ前に後頭部への違法な打撃を複数当てた。
• 法的措置：ペレイラはMMA Junkieのインタビューで、チームがこの問題を追及する計画だと述べた。
• 世間の反応：Herb Deanが後頭部の反則ゾーンを説明する動画を公開した。

次の議論を形作るルール解説

Deanの反応は、ペレイラが望んだ謝罪ではなかった。代わりに彼は、MMAにおける後頭部のルールを解説する動画を投稿した。説明では、保護区域——首の後ろや後頭部の境目を含む——と、耳の後ろへの打撃が配置や角度によっては依然として合法となり得る頭蓋骨の側面とが区別された。

Pereiraとの直接的な論争に発展しなくても、メッセージは明確だった。Deanはストップが正しく処理されたと考えている。挑戦者陣営から見れば、同じ映像が異なる物語を語り、その分裂が今この論争を引き起こしている。

レフェリーにとって、フィニッシュの連続は最も判断が難しい瞬間だ。負傷した選手が向きを変え、攻撃側がフィニッシュを追い、有効なターゲットエリアがフレームごとに数インチ単位で変わり得る。Pereiraは、タイトル戦ではその数インチを決定的に扱うよう関係者に求めている。Deanの動画は、視聴者にそのクリップの周囲の怒りよりも厳密にルールを適用するよう促している。

この選手の地位が、この抗議に異例の広がりを与えている。これはアーカイブに消えていくアンダーカードの抗議ではない。注目のタイトル戦から数日後の、元チャンピオンによる法的措置の示唆だ。今のところ、公式結果は変わっていない。Ganeは暫定ヘビー級チャンピオンのままで、Pereiraは敗れた挑戦者のままであり、委員会は公にレビューを開始していない。

執筆時点で、運動委員会によるレビューは発表されていない。