UFC Sacramenton voittajat osallistuvat otteluiden väittelyyn

UFC Sacramento on ohi, mutta keskustelu voittajien kohtalosta on vasta alkanut. MMA Fightingin On To the Next One -ohjelmassa käytettiin korttia pohjana otteluiden neuvottelulle, jossa olivat mukana Gregory Rodrigues, Vitor Petrino, Reinier de Ridder, MarQuel Mederos, Carli Judice ja Anthony Wint. Ohjelmassa ehdotetaan mahdollisia suuntia, mutta siinä ei kerrota, että UFC olisi varannut ketään näistä ottelijoista.

Tämä ero erottaa tämän tarinan tapahtuman jälkeen julkaistusta tulosyhteenvedosta. Rodriguesin viiden erän voitto Anthony Hernandezista, Petrinon päätös Serghei Spivacia vastaan ​​ja de Ridderin nopea torjunta Roman Dolidzea vastaan ​​ovat vakiintuneita tuloksia. Uusi näkökulma on se, miten juontajat Mike Heck ja Alexander K. Lee tulkitsevat näitä tuloksia pohtiessaan kunkin voittajan seuraavaa kilpailuaskelta.

Rodrigues johtaa parinhakukeskustelua

Rodrigues saa luonnollisesti eniten huomiota voitettuaan neljännen peräkkäisen keskisarjan pääottelun. Hän on jo maininnut entisen mestarin Dricus du Plessisin ja Khamzat Chimaevin häntä kiinnostavina vastustajina. Nämä nimet paljastavat haluamansa tason, mutta ne ovat pikemminkin hänen mieltymyksiään kuin allekirjoitettuja sopimuksia. Ohjelma pohtii, miten hänen voittoputkensa sopii täyteen nousseiden joukkoon esittämättä virallista haastajaottelua.

Petrino ja de Ridder herättävät erilaisia ​​kysymyksiä. Petrino lähti Sacramentosta täysvoitolla yhteisessä pääottelussa, kun taas de Ridder palasi voimakkaasti puoliraskaansarjaan pysäyttämällä Dolidzen avauserässä. Ottelunvälittäjä saattaa arvioida voittoja eri tavoin divisioonan, tyylin ja lopputuloksen vuoksi. Podcast-formaatti antaa juontajien vertailla näitä tekijöitä, mutta vain UFC ja ottelijat voivat muuttaa idean otteluksi.

Myös muut pääkortin voittajat ovat tärkeitä

Mederos, Judice ja Wint estävät keskustelun muodostumasta jälleen yhdeksi pelkästään Rodriguesiin keskittyväksi artikkeliksi. Mederos pysäytti Mason Jonesin toisessa erässä, Judice viimeisteli Jeisla Chavesin vartalopotkulla ja Wint kukisti Terrance Chatmanin tämän UFC-debyytissä. Jokainen tulos luo momentumia, mutta sopiva seuraava askel ei ole sama. Vakiintunutta haastajaa, kehittyvää lupausta ja menestynyttä debytanttia ei pitäisi automaattisesti siirtää samalla vauhdilla.

Jakso päättyy kuuntelijoiden ehdotuksiin, jotka vahvistavat, että kyseessä on mielipideharjoitus eikä ilmoitustaulu. Tämä on hyödyllistä, kun raja pysyy selkeänä. Parinhakuohjelmat voivat tunnistaa loogisia testejä, vertailla osastojen tarpeita ja antaa faneille kehyksen tapahtuman jälkeisille viikoille. Ne eivät voi vahvistaa neuvotteluja, sopimuksia tai päivämääriä, joita kampanja ei ole ilmoittanut.

Tulosten ja ehdotusten pitäminen erillisissä sarakkeissa on erityisen tärkeää loppukiripainotteisen kortin jälkeen. Dramaattinen esitys voi saada kunnianhimoisen ottelun kuulostamaan väistämättömältä, kun sijoitukset, saatavuus ja mainossuunnitelmat saattavat viitata muualle. Juontajat arvioivat ansioita ja viihdearvoa ulkopuolelta. Heidän ideansa voivat olla vakuuttavia ilman, että niistä tulee todisteita neuvottelujen alkamisesta.

• On To Next One käsittelee tulevia vastustajia kuudelle UFC Sacramenton pääkortin voittaneelle pelaajalle.
• Mitään jaksossa käsitellyistä ehdotetuista otteluista ei tule pitää vahvistettuna UFC-varauksena.

Jakson arvo ei ole siinä, että se paljastaisi piilotetun kortin. Se järjestää Sacramenton luomat mahdollisuudet ja selittää, miksi eri voittajat saattavat tarvita erilaisia ​​vastustajia. Rodrigues johtaa keskustelua pääotteluvoittonsa mittakaavan vuoksi, kun taas Petrino, de Ridder, Mederos, Judice ja Wint antavat keskustelulle todellista laajuutta. Kunnes UFC julkaisee ilmoitukset, jokainen ehdotettu seuraava ottelu on edelleen ehdotus.

Lähteet: MMA-taistelu