شان بردی آماده است تا در نقش دین توماس کرنر بازی کند.

شان بردی به صراحت اعلام کرده است که اختلاف نظرش با دین توماس بر سر واکنش‌های منفی به رویداد UFC 330، به طور خودکار در را به روی نقش او در کرنرینگ در آینده نمی‌بندد. بردی گفت که با آنچه توماس گفته یا نحوه بیان آن پس از رویداد موافق نبوده است، اما همچنین تأکید کرد که توماس برای او و تیمش ارزشمند بوده است. اظهارات این مدعی دسته میان‌وزن، موضوع را به عنوان اختلاف نظر بر سر نحوه ابلاغ یک تصمیم حساس مطرح می‌کند، نه رد توماس به عنوان یک مربی یا چهره مورد اعتماد.

این موضوع پس از مسابقات UFC 330 مطرح شد، جایی که توماس در باخت گیلیان رابرتسون، رقیب عنوان قهرمانی وزن پایین، مقابل مکنزی درن، او را در گوشه رینگ گیر انداخت. سپس توماس «بازنشستگی» خود را از رینگ زدن در UFC در برنامه پس از مبارزه Paramount+ اعلام کرد. زمان عمومی این اعلام انتقادهایی را به همراه داشت و توماس بعداً به خاطر منحرف کردن توجه از رابرتسون عذرخواهی کرد. او متعاقباً اظهار داشت که می‌تواند حداقل یک بار دیگر رینگ بزند. در چنین شرایطی، از بردی پرسیده شد که آیا توماس می‌تواند در مبارزه بعدی بردی در گوشه رینگ او باشد یا خیر. پاسخ بردی سنجیده بود: او از ماهیت عمومی اظهارات انتقاد کرد و در عین حال جا را برای توماس باز گذاشت تا همچنان درگیر باشد.

بردی انتقاد را از وفاداری جدا می‌کند

بردی گفت که ترجیح می‌داد این موضوع به صورت خصوصی بررسی شود. بردی گفت: «مسئله دین این است که من با آنچه او گفته و نحوه بیانش موافق نیستم. احساس کردم این قطعاً چیزی است که می‌خواهم به صورت خصوصی بگویم.» این واضح‌ترین بخش موضع بردی است: او نحوه برخورد توماس با احتمال کناره‌گیری‌اش از کرنر زدن در ملاء عام پس از UFC 330 را تأیید نمی‌کند. در عین حال، بردی این اختلاف نظر را به عنوان دلیلی برای کنار گذاشتن توماس مطرح نکرد. او گفت توماس چندین بار بدون اینکه از او چیزی بخواهد به فیلادلفیا سفر کرده و کارهای خوب زیادی برای بردی و تیم بردی انجام داده است. بردی گفت که به همکاری با توماس ادامه خواهد داد، حتی اگر هنوز نمی‌داند که آیا توماس برای مسابقه بعدی در کرنر خواهد بود یا خیر. این تمایز مهم است زیرا این درگیری را به عنوان یک درگیری در مورد ارتباط و زمان‌بندی مشخص می‌کند، در حالی که قدردانی بردی از سهم توماس را حفظ می‌کند.

بردی همچنین جایگاه توماس را در ترکیب تیمش بدون اغراق توصیف کرد. او گفت توماس بازیکن اصلی او نیست، اما او را مهم خواند. این توصیف، زمینه عملی برای رویکرد بردی به بازی را فراهم می‌کند: توماس نقش بازیکن اصلی را ندارد، اما بردی همچنان نقشی معنادار برای او می‌بیند. بردی گفت اگر توماس تصمیم بگیرد او را در ترکیب قرار ندهد، یک باخت خواهد بود، در حالی که افزود چنین تصمیمی را کاملاً درک می‌کند. بردی گفت اگر توماس می‌خواهد در ترکیب قرار بگیرد، با کمال میل او را در ترکیب خواهد داشت. بنابراین، این اظهارات به جای اعلام توافق نهایی، این انتخاب را حل نشده باقی می‌گذارد.

مبارزه بعدی این سوال را بی‌پاسخ نگه می‌دارد

قرار است بردی اواخر امسال در رویداد اصلی UFC Apex با گابریل بونفیم روبرو شود. این مسابقه زمینه‌ای را فراهم می‌کند که در آن می‌توان به سوال توماس پاسخ داد، اما بردی تأیید نکرد که توماس او را در گوشه رینگ قرار می‌دهد. موضع اعلام شده او مشروط است: اگر توماس این نقش را بخواهد، همچنان از او استقبال می‌شود، اما بردی هنوز نمی‌داند که آیا این اتفاق خواهد افتاد یا خیر. این مبارزه همچنین پس از آخرین حضور بردی، پیروزی قاطع بر خواکین باکلی در UFC 328، رخ می‌دهد. این نتیجه اخیر، زمینه رقابتی فوری را برای رویداد اصلی پیش روی بردی فراهم می‌کند، در حالی که بحث گوشه رینگ از خود مسابقه جداست. اظهارات بردی سعی در رد واکنش UFC 330 ندارد. در عوض، آنها توضیح می‌دهند که چرا او می‌تواند با بیانیه عمومی توماس مخالف باشد و همچنان کمکی را که توماس در طول زمان ارائه داده است، به رسمیت بشناسد.

• بردی با اظهارات توماس مخالفت کرد و گفت که او می‌خواست این موضوع به صورت خصوصی مطرح شود.
• بردی گفت توماس به او و تیمش کمک کرده است و اگر توماس بخواهد، با کمال میل او را در گوشه رینگ خواهد داشت.

پیام شان بردی نه به معنای تایید کامل نحوه‌ی برخورد دین توماس با لحظه‌ی UFC 330 است و نه به معنای اعلام این است که توماس از اردوگاه او خارج شده است. بردی مرز مشخصی بین انتقاد از انتشار عمومی اظهارات توماس و ارزش قائل شدن برای کار توماس ترسیم کرده است. در حال حاضر، حضور توماس در گوشه‌ی مبارزه‌ی بعدی بردی هنوز قطعی نشده است و بردی می‌گوید اگر توماس بخواهد از آن عبور کند، در باز است.

منابع: شرداگ؛ بی جی پن