Poirier siger Bud Light afsluttede aftale

Dustin Poirier siger, at hans sponsorforhold til Bud Light sluttede øjeblikkeligt efter hans anholdelse for offentlig beruselse. Den tidligere UFC-interimmester i letvægt havde repræsenteret selskabet offentligt og optrådt i dets reklamer, men sagde, at aftalen blev afsluttet, så snart hændelsen udspillede sig. Poirier anerkendte, at beslutningen fjernede penge, der stadig tilfaldt ham under aftalen, men han forbandt tabet med en meget større indsats for at ændre sit forhold til alkohol. I stedet for at fremstille adskillelsen som en tvist med sponsoren sagde han, at det ikke ville passe til den retning, han har valgt siden anholdelsen, at fortsætte med at promovere alkohol.

Den økonomiske konsekvens var reel, ifølge Poirier. Han sagde, at der havde været et par hundrede tusinde dollars tilbage på Bud Light-aftalen, penge der ville have hjulpet hans familie. Alligevel sagde han ikke, at han ønskede at bevare partnerskabet. Poiriers svar var, at han ikke har brug for alkohol i sit liv, og kaldte det gift. For ham blev sponsorproblemet svært at adskille fra selve produktet: han sagde, at det gav ringe mening at reklamere for noget, han ikke længere planlægger at bruge eller promovere personligt. Bud Lights beslutning kom hurtigt efter anholdelsen og løsladelsen mod kaution, og Poirier sagde, at selskabet opsagde kontrakten øjeblikkeligt. Episoden fulgte også spekulationer om forholdet, efter at en reklame med Poirier og UFC-kommentatoren Bruce Buffer blev klippet for at fjerne Poirier under de seneste udsendelser.

Hvorfor tabet af sponsoratet ikke var hans fokus

Poirier gjorde det klart, at hans holdning handler om hans egen adfærd, ikke en dom over folk, der drikker ansvarligt. Han sagde, at mange mennesker kan nyde alkohol uden de problemer, han har oplevet, og opfordrede dem til at have det sjovt ansvarligt. Men han placerede gentagne gange sig selv uden for den gruppe. Efter hans opfattelse var det i overensstemmelse med at anerkende, at han ikke kan håndtere alkohol på samme måde som andre, at acceptere afslutningen på en Bud Light-aftale. Den sondring formede måden, hvorpå han talte om pengene, der blev efterladt. Poirier bagatelliserede ikke, hvad kontrakten var værd, eller virkningen på hans familie, men han fremstillede heller ikke den tabte indkomst som en grund til fortsat at repræsentere Bud Light. Han sagde, at det ville være en selvmodsigelse at promovere et produkt, mens man vælger ikke at tage del i det. Selskabets afgang står derfor som et forretningsmæssigt resultat af anholdelsen, mens Poirier beskrev det som en del af en personlig nulstilling snarere end det centrale problem. Hans kommentarer lagde også ansvaret for lufthavnshændelsen på ham selv. Poirier sagde, at han ikke var i et godt mentalt rum den dag og vidste, at han ikke burde have drukket, men var ligeglad i øjeblikket. Han kaldte det en virkelig dårlig dag og sagde, at det ikke ville ske igen. Anholdelsen tvang ham efter hans egen udlægning til at konfrontere adfærd, der havde været under opbygning ud over en enkelt hændelse.

Poirier sagde, at alkohol ikke var en daglig vane for ham, men at de lejligheder, hvor han drak, ofte blev overdrevne. Han vurderede, at han overdrak tre ud af fire gange, efter han begyndte at drikke alkohol. Det var et problem, han sagde, han har kæmpet med hele sit liv, og et der blev særligt tydeligt, efter han lagde handskerne på hylden. Uden den struktur, der er forbundet med kampforberedelse, sagde han, at han genkendte et andet formål bag sin drikning. Han forklarede, at han ikke drak bare for at være social eller fejre noget. I stedet sagde Poirier, at han havde brugt alkohol til at bearbejde følelser og flygte fra følelser i sit hoved. Han beskrev det som en kujons træk at prøve at løbe fra de følelser gennem drikning. Den erkendelse er grunden til, at sponsorsplittelsen har en anden betydning end et typisk tabt sponsorat. I Poiriers fremstilling er den direkte forbundet med den adfærd, han forsøger at lægge bag sig. Reaktionen siden anholdelsen har omfattet en forpligtelse til ædruelighed og professionel hjælp. Poirier sagde, at han har været ædru fra alkohol i en måned, og lovede, at han ikke vil drikke igen. Han sagde, at løfter givet til ham selv og hans familie ikke er løfter, han har tænkt sig at bryde. Efter han kom hjem, arrangerede hans kone straks en terapisession, og Poirier sagde, at han var tilbage i terapi på sin første hele dag derhjemme. Han beskrev disse skridt som en del af at forsøge at samle tingene efter lufthavnsepisoden.

Støtte, ædruelighed og retssagen

Poirier har stadig en verserende sigtelse for offentlig beruselse af mindre alvorlig karakter. Han sagde, at hans advokat fortalte ham, at sagen kunne løses gunstigt, hvis han gør de rigtige ting. Potentiel fængselsstraf var det værste udfald, han havde drøftet, selvom Poirier sagde, at han ikke troede, situationen ville nå dertil, og i stedet nævnte en mulig bøde. Hans kommentarer behandlede ikke den juridiske sag som afsluttet; de afspejlede hans forståelse af, at der stadig er en proces forude. Han sagde også, at støtten er kommet fra mennesker og virksomheder, der kender ham godt. Mens Bud Light afsluttede deres aftale, sagde Poirier, at hans andre sponsorer har været støttende, fordi de har arbejdet med ham i årevis og kender hans karakter. Han beskrev anholdelsen som en dårlig dag snarere end det fulde billede af, hvem han er. UFC kontaktede ham også kort efter anholdelsen. Poirier sagde, at Hunter Campbell rakte ud en dag senere for at spørge, hvad virksomheden kunne gøre, og for at fortælle ham, at UFC bakkede ham op. Poirier sagde, at Dana White ikke personligt havde ringet på interviewtidspunktet, men beskrev virksomhedens respons som øjeblikkelig. Budskabet fra Campbell, som Poirier huskede det, var, at en person, der havde kæmpet for virksomheden i mere end 15 år, ikke burde skulle håndtere situationen alene. Samlet set har støtten ikke ændret Poiriers syn på ansvar. Han sagde, at hændelsen kom fra hans egne valg, mens hjælpen fra hans familie, sponsorer og UFC har været en del af hans indsats for at håndtere det, der skete. Hans erklærede ædruelighedsløfte er fortsat centralt for den indsats, ligesom hans beslutning om, at alkoholsponsorater ikke længere passer.

• Bud Light afsluttede Poiriers kontrakt umiddelbart efter hans anholdelse, og Poirier sagde, at et par hundrede tusinde dollars stadig var tilbage på aftalen.
• Poirier sagde, at han har været ædru i en måned, har lovet ikke at drikke igen og er vendt tilbage til terapi efter at være kommet hjem.
• Han sagde, at andre sponsorer har støttet ham, mens Hunter Campbell kontaktede ham en dag efter anholdelsen på vegne af UFC.

Bud Lights opsigelse af Poiriers kontrakt medførte en direkte økonomisk omkostning, herunder penge, som han sagde, hans familie ville have modtaget. Men Poiriers bemærkninger handlede mindre om den tabte aftale end om, hvorfor han ikke længere ønsker at promovere alkohol. Han sagde, at han ikke kan drikke ansvarligt, er vendt tilbage til terapi og har været ædru i en måned. Med en verserende sigtelse af mindre alvorlig karakter beskrev han anholdelsen i lufthavnen som en wakeup call, der har ført til støtte fra mangeårige partnere og UFC, samtidig med at den kræver, at han tager ansvar for sine egne handlinger.