Хокит свързва напускането на Кларк с „проклятие“

Josh Hokit отговори на напускането на Ryan Clark от ESPN, като съживи самоопределящата се „прокоба на Hokit“, използвайки оттеглянето на бившия safety в NFL и дългогодишен анализатор на ESPN като част от продължаващ спор, свързан с появата на Dana White в The Pivot. Публикацията на Hokit не представи доказателства, че той е изиграл някаква роля в напускането на Clark от мрежата. Вместо това, тя представи времето на оттеглянето на Clark и епизода на подкаста като предупреждение, насочено към хората, които го критикуват. Размяната израсна от разпита на Clark към White за Hokit по време на интервюто. Според предоставения доклад на MiddleEasy, Clark попита White за Hokit, Michelle Obama и реакцията на UFC на противоречията около коментарите на Hokit след битката в UFC White House. White адресира тези забележки по време на епизода, докато Hokit по-късно използва новината за заетостта на Clark, за да направи твърдението за „прокобата“.

В публикацията, цитирана от Sherdog и MiddleEasy, Hokit написа, че подкастът с Dana White е излъчен ден след като Clark беше уволнен и твърди, че въпросите за подкаста се подготвят дни преди предаване. След това той заяви, че негативните мисли към „Невероятния Hok“ носят прокоба, завършвайки съобщението с „#Hokitcurse“. Формулировката е важна, защото Hokit не съобщаваше за потвърдена връзка между спора си и напускането на Clark. Той превръщаше случайна последователност от публични събития в подигравка. MiddleEasy съобщи, че Clark е бил част от последния кръг съкращения на ESPN тази седмица и заяви, че няма доказателства Hokit да има нещо общо с оттеглянето. Вместо това докладът посочи по-широки съкращения в ESPN и NFL Network. Това разграничение отделя новината за персонала от социално-медийната интерпретация на Hokit за нея.

Как се разви връзката с Clark

Незабавната връзка дойде от появата на White в The Pivot, където Clark повдигна въпроси относно интервюто на Hokit в UFC White House. В предоставения доклад се казва, че Hokit е повторил невярно твърдение за Michelle Obama по време на онази изява след двубоя. В отговор White нарече забележката отвратителна и идиотска и заяви, че Hokit не говори от името на UFC. Това интервю стана основа за по-късното съобщение на Hokit, след като се появи новината за напускането на Clark от ESPN. Аргументът на Hokit беше изграден около времето: той каза, че епизодът е излъчен ден след като Clark беше уволнен, като същевременно подчерта, че въпросите в подкаста се пишат предварително. Вместо да изясни тази последователност с доказателства, публикацията му я представи като доказателство за „прокобата Hokit“. В доклада се казва също, че Hokit е направил втора публикация, насочена директно към Clark. Цитирайки клип за реакцията на Clark на решението на ESPN, Hokit написа: „Може би ако беше сменил името си на B.A.N (което е това, което е), щеше да се спаси?“ Взети заедно, двете съобщения показват, че Hokit разпространяваше скандала от White House извън първоначалното интервю и го насочваше лично към Clark.

Хронологията дава контекст на епизода, без да потвърждава предпоставката на твърдението на Hokit. Clark разпита White за Hokit в The Pivot. White критикува забележката на Hokit за Michelle Obama и каза, че той не представлява UFC. Clark беше част от съобщените съкращения на ESPN, а Hokit твърди, че подкастът е излъчен ден след като е бил уволнен. Hokit се възползва от тези събития, за да популяризира етикета „прокобата Hokit“. За читателите основното е, че източникът характеризира това като подигравка, а не като доказателство. Съкращения в медийна компания и онлайн отговор на боец са отделни развития, дори когато се обсъждат в един и същ публичен скандал. Публикациите на Hokit предоставиха риториката; съобщените съкращения предоставиха контекста на заетостта. Наличният материал не установява причинно-следствена връзка между тях.

Скандал, който Hokit продължава да държи в центъра на вниманието

MiddleEasy описва публикациите на Clark като част от по-широка тенденция, в която коментарите на Hokit продължават да привличат внимание извън състезанието. Докладът посочва, че той остава непобеден в тежка категория и чака следващата си задача, но не идентифицира противник, дата или бъдеща среща. Това означава, че потвърденото развитие тук не е обявяване на нов двубой. Това е решението на Hokit да запази обществения фокус върху последиците от коментарите му за Белия дом и реакцията на White към тях. Предоставеният материал също отбелязва отговори от други гласове в UFC. Joe Rogan каза, че Hokit е трябвало да бъде държан далеч от моравата на Белия дом, докато Daniel Cormier нарече забележките напълно неуместни. Hokit по-късно каза, че репликата му за Michelle Obama е била предназначена като комплимент. Тези подробности обясняват защо въпросът на Clark към White е имал значение на първо място: той засягаше спор, който вече беше предизвикал публична критика и последващо обяснение от Hokit. Най-новите публикации на Hokit добавят още един слой, като свързват спора с напускането на Clark от ESPN. Това може да поддържа спора в обращение, но източникът е ясен, че „проклятието“ е формулировка на Hokit, а не потвърдено обяснение за кадровото решение.

• Потвърдена последователност: Clark попита Dana White за Hokit в The Pivot, Clark беше уволнен преди излъчването на епизода, а Hokit по-късно използва това време, за да популяризира твърдението си за „проклятието Hokit“.
• Потвърдено разграничение: MiddleEasy не съобщи за доказателства, че Hokit е участвал в напускането на ESPN от Clark, и описа напускането в контекста на по-широките съкращения в ESPN и NFL Network.

Hokit превърна напускането на ESPN от Ryan Clark в най-новата мишена на риториката си за „проклятието Hokit“, свързвайки го с интервюто с Dana White след уволнението на Clark. Документираната хронология обяснява защо Hokit направи тази връзка, но не подкрепя твърдението, че той е причинил или повлиял на напускането на Clark. Потвърдено е продължаващ публичен спор: Clark повдигна въпроса пред White, White осъди забележката на Hokit, а Hokit отговори, като превърна уволнението на Clark в още една провокация.

Източници: Sherdog; MiddleEasy