Коул Джонсън твърди, че е избягал от битка с шимпанзета на живо

Коул „Уейви“ Джонсън казва, че планира да излъчва на живо битка с шимпанзе – необичайно твърдение, което бързо се разпространи в социалните медии за бойни спортове. Джонсън твърди, че уменията му по борба биха му позволили да контролира животно с тегло около 100 килограма. Той също така посочи петък като планирана дата. Това, което не се появи, е обичайната рамка на истинско събитие: нито едно място, нито правила, нито телевизионен оператор, нито регулаторен организатор са го обявили.

Тази празнина е най-важната част от историята. Джонсън може да е сериозен по отношение на предизвикателството и вниманието около него е реално, но публикацията на боец ​​не е същото като санкционирано състезание. Докато отговорна организация не предостави проверими подробности, това принадлежи към категорията онлайн твърдение за каскада, а не към потвърдено спортно събитие.

Твърдението на Джонсън е по-голямо от неговото MMA резюме

Джонсън е 24-годишен аматьорски боец ​​по смесени бойни изкуства от Нова Зеландия. Документираният му състезателен опит е кратък: той победи Харлем Фрост на SFC: Legacy Lives On миналия декември, което му даде аматьорски резултат 1-0. Този дебют показва, че е тренирал за истински бой в клетка, но не предоставя доказателства за много различната опасност, свързана с конфронтацията с диво животно.

Разграничението е важно, защото техниката на борба е изградена около човешки опонент, който се състезава по договорени правила. Шимпанзето не разбира съдия, потупване или спиране. Сравненията, базирани само на посоченото телесно тегло, игнорират силата, захапката, скоростта и непредсказуемостта на животното. Наричането на предложението „бой“ му придава езика на спорта, без да предоставя гаранциите, които правят бойния спорт възможен.

Увереността на Джонсън е причината твърдението да привлече вниманието. Той вярва, че техниката може да преодолее физическото несъответствие и казва, че е готов да я демонстрира пред онлайн аудитория. Репортажите около неговото съобщение обаче не предлагат доказателства, че е било взето животно, че са замесени квалифицирани водачи или че някой орган би позволил срещата да се проведе.

Защо скептицизмът е разумният отговор

Голяма част от реакциите третираха предложението като публичност. Това не означава, че историята трябва да бъде игнорирана, но означава, че формулировката се нуждае от дисциплина. Няма резултат за анализ и няма официално споразумение за двубой, което да бъде предварително обсъдено. Отговорният анализ може да опише казаното от Джонсън, като същевременно остане ясен, че предложеното от него предаване на живо не е било независимо установено.

Съществуват и очевидни въпроси, свързани с благосъстоянието и безопасността. Легитимна комисия оценява състезателите, медицинските изисквания, длъжностните лица и правилата преди мач. Нито една от тези защити не се вписва естествено в среща с животни. Дори ако се появи онлайн стрийминг, това не би превърнало зрелището в регулиран клон на ММА.

Единствената победа на Джонсън в аматьорски мач е единственият конвенционален резултат от мача, свързан с името му в отразяването. Всичко отвъд нея произлиза от неговото собствено твърдение и последвалата дискусия. Затова читателите трябва да устоят на изкушението да запълват липсващите подробности с въображаеми договори, споразумения за плащане при гледане или прогнози за това как ще се развие срещата.

Има по-широк урок от начина, по който се разпространява твърдението. Публиката на бойните спортове е свикнала с необичайни сигнали, а социалните платформи възнаграждават най-екстремната версия на историята, преди някой да провери дали може да съществува състезание. В този случай вниманието е измеримо; събитието не е. Разделянето на тези две идеи е разликата между отразяването на твърдение и рекламирането му като факт.

• Джонсън е 24-годишен аматьорски боец ​​с една документирана победа в ММА.
• Той казва, че възнамерява да излъчва на живо среща с шимпанзе в петък.
• Няма обявено място за провеждане, правила, комисия, телевизионен оператор или независим организатор.

Най-сигурният извод е тесният. Коул Джонсън е дал забележително обещание и е успял да накара хората да говорят за него. Той не е доказал, че съществува законно, регулирано или отговорно организирано състезание. Освен ако не се появят конкретни подробности, предложеното предаване на живо трябва да се разбира като непроверено твърдение за каскада, а не като следваща стъпка в кариерата му в ММА.