Darren Till kritizira Iana Machada Garryja

Darren Till je dodal svoj glas h kritikam, usmerjenim na Iana Machada Garryja, in izpostavil nedavne javne izjave UFCjevega velterja ter način, kako po Tillovem mnenju vplivajo na Garryjev ugled. Till je jasno povedal, da njegova ocena ne izhaja iz osebnega sovraštva, a je dejal, da Garry vsakič, ko spregovori, znova škodi svojemu položaju. Nekdanji izzivalec naslova UFCjevega velterja je svoj odziv oprl na razlikovanje med podporo ženskam in nasprotovanjem načinu, kako po njegovem mnenju Garry predstavlja svoja stališča.

Izmenjava sledi Garryjevim izjavam med medijsko turnejo pred UFC 330, ko je dejal, da bi bil svet boljši, če bi mu vladale ženske. Glede na priloženo poročilo so te pripombe naletele na kritike številnih vidnih osebnosti, Till pa se zdaj pridružuje temu odzivu. Till je dejal, da ima štiri hčere in partnerko, ter poudaril, da podpira močne ženske. Njegov ugovor, kot je pojasnil, je bil usmerjen na to, kar vidi kot ponavljajoč se vzorec v Garryjevem javnem komuniciranju, ne pa na splošno idejo o ženskah na oblasti. To razlikovanje je osrednjega pomena za Tillov odziv: kritizira način podajanja in domnevni motiv, ki ga pripisuje Garryjevim izjavam.

Till se osredotoča na Garryjev javni ugled

Tillova kritika je bila neposredna. V pogovoru za The Mac Life je dejal, da ne sovraži Garryja, a je trdil, da Garry »popolnoma omadežuje svojo blagovno znamko, svoj ugled« vsakič, ko spregovori. Till je Garryja opisal tudi kot odličnega borca, kar kaže, da so bile njegove pripombe usmerjene na Garryjevo javno podobo in ne na zanikanje njegovih sposobnosti v tekmovanju. Po Tillovem mnenju bi Garryja lahko širše sprejeli, če bi spremenil, kako deluje na ljudi. Najbolj poudarjeni del Tillove ocene je bila njegova trditev, da se Garry zdi nepristen. Till je dejal, da ljudje prepoznajo nekoga, ki se mu zdi lažen, in dodal, da ima Garry »lažnost zapisano po vsem telesu«, ob tem pa pripomnil, da je to njegovo lastno mnenje. Pripombe ohranjajo pozornost na ustaljeno kritiko iz priloženega poročila: Garry je bil v MMA razdeljujoča osebnost zaradi nekaterih stvari, ki jih govori. Tillove pripombe ne uvajajo novega športnega spora; nadaljujejo obstoječo razpravo o Garryjevem javnem komuniciranju.

Obstaja tudi jasno tekmovalno ozadje razprave. Garry se bo v glavnem dogodku UFC 330 naslednjo soboto pomeril z Islamom Makhachevom za naslov prvaka v velter kategoriji, kot navaja poročilo. Ta prihajajoča obveznost daje kritiki dodatno neposrednost, saj se Garryjevi medijski nastopi zgodijo v pripravah na dvoboj za naslov. Tillove izjave naslavljajo to medijsko prisotnost, ne izida dvoboja ali kakšne napovedi o njem. Till ima svoj načrtovani glavni dogodek zunaj UFC. 24. septembra se bo v glavnem dogodku BKFC 94 pomeril z Yoelom Romerom. Dva potrjena dvoboja dajeta jasno časovnico za oba borca: Garryjev izziv za naslov je prvi, medtem ko Tillov naslednji napovedani nastop sledi pozneje v septembru. To nasprotje tudi pojasnjuje, zakaj Tillove pripombe veljajo kot odziv nekdanjega izzivalca za naslov UFC, ne pa kot govor, povezan z načrtovanim dvobojem med Tillom in Garryjem.

Dva potrjena dogodka uokvirjata pripombe

Tillove pripombe prihajajo v napornem obdobju za oba borca, a vir vzpostavlja ločene poti, ne skupnega dvoboja. Garryjeva takojšnja pozornost je usmerjena v izziv Makhachevu za naslov prvaka v velter kategoriji na UFC 330. Tillov napovedani dvoboj je proti Romeru na BKFC 94. Niti poročilo niti Tillove citirane pripombe ne predstavljajo načrta, da bi se Till in Garry borila drug proti drugemu. Kar je potrjeno, je vsebina Tillovega stališča. Pravi, da Garry preveč govori, verjame, da Garryjeve besede škodijo njegovi blagovni znamki in podobi, ter vidi prizadevanje za »kupovanje ljubezni« v načinu, kako Garry komunicira. Hkrati Till izrecno pravi, da ne sovraži Garryja, in ga priznava kot odličnega borca. Te podrobnosti so pomembne, ker kritiko opredeljujejo kot argument o pristnosti in predstavitvi, ne kot trditev o Garryjevih tekmovalnih sposobnostih.

• Till je dejal, da podpira močne ženske, in navedel svojo družino, ko je pojasnjeval, zakaj je njegov ugovor usmerjen v Garryjev način govora.
• Till je Garryja označil za odličnega borca, a dejal, da po njegovem mnenju Garry s svojimi javnimi izjavami škodi lastni blagovni znamki in podobi.

Najnovejše pripombe Darrena Tilla njegovo stališče o Ianu Machadu Garryju naredijo nedvoumno: kritike ne predstavlja kot osebno sovraštvo, temveč kot zaskrbljenost zaradi tega, kar ima za Garryjevo škodljivo javno podobo. Garryjeve nedavne izjave so naletele na kritike kolegov borcev in Till se je zdaj pridružil temu odzivu. Za zdaj je Tillov prispevek še en odziv na Garryjeve nedavne izjave in odziv, ki so ga sprožile.

Viri: MMA Fighting