UFCバクーでの噛みつき論争、アブドゥラエフのKOを台無しに

このノックアウトは語り継がれるだろうが、噛みつき疑惑はTahir Abdullayevにより長くつきまとうかもしれない。

バクーでのAbdullayevのUFCデビューは、地元ファンが觀に来た通りの結果をもたらした。相手は無敗のLFAベテランで、この夜を本物の有望株として迎えたJefferson Nascimentoとのウェルター級の勝利である。アゼルバイジャン出身のこの選手は、長い時間にわたりフィジカルで自信に満ち、主導権を握り、第3ラウンドで試合を決めた。

そこからリプレイの波が押し寄せた。試合後に出回った映像には、序盤のグラウンドでの攻防で、上 position からパンチを打ちながらAbdullayevが口をNascimentoの耳に近づける様子が映っていた。Nascimentoは即座に反応してその部位を押さえて抗議したが、レフェリーのJim Perdiosは試合を止めず、警告もレビューも行わなかった。

UFC Baku 噛みつき騒動がTahir Abdullayevのノックアウト勝利を覆い隠す

このような試合には居心地の悪い境界線がある。素晴らしいパフォーマンスであっても、深刻な審判の疑問を残すことがある。Abdullayevは単一の疑惑の瞬間で勝ったのではなく、試合の大部分を支配し、最終的にフィニッシュを見つけたから勝ったのだ。だからといって、噂の反則が些細な問題になるわけではない。噛みつきはケージ内の軽微な違反や、境界線上のクリンチワークではないからだ。

注目を集めた場面は、Abdullayevが序盤ラウンドに上から攻撃していたときに訪れた。Nascimentoはリアルタイムで不平を言っているようで、そのボディランゲージは明らかだった。選手は常に身を守り、動き続けるよう言われるスポーツにおいて、グラウンド・アンド・パウンド中に起こる反則は、レフェリーが迅速に判断しなければならないまさにその瞬間である。特に反則を受けた選手がそのポジションから簡単に離れられない場合にはなおさらだ。

見逃された反則疑惑でJim Perdiosに批判の目

Perdiosはすでにアゼルバイジャンでの審判をめぐるファンの幅広い議論の一部となっていたが、この試合がさらに火をつけた。オンラインの視聴者は、Abdullayevをケージ掴みや遅れたコンタクトなど複数の疑問行動で非難する一方、ほぼ耳の件だけに注目する者もいた。あるファンの率直な評は、Abdullayevは「汚い試合をしていた」というもので、公式結果は変わらないまでも、世論の空気を言い表していた。

• Tahir AbdullayevはUFC BakuのプレリムでJefferson Nascimentoを破った。
• この試合はウェルター級で行われ、AbdullayevのUFCデビュー戦となった。
• Nascimentoは無敗のLFAベテランとして臨んだが、バクーで敗れた。
• 試合後の映像には、第1ラウンドにNascimentoの耳付近への接触が映っているようだった。

UFC Baku後のAbdullayev-Nascimento騒動が意味するもの

UFCは今、本来ならもっと簡単に宣伝できるはずの勝利を、きれいに売り込みにくい形で手にしている。Abdullayevは団体に新たな地域の名前、地元のハイライト、そして通常なら強力なデビューとしてまとめられるストップを与えた。しかし代わりに、次回のカードは、コミッションや団体、審判が第1ラウンドの映像に対してより強い措置が必要だと判断するかどうかという明白な疑問を抱えることになる。

Nascimentoにとって、悔しさも同様に明らかだ。彼の初敗北は、ダメージを受け最終的にフィニッシュされた試合で訪れたが、長く語られる議論は技術的なものだけではない。UFCが彼を有用なウェルター級有望株と見なすなら、この敗北を彼の限界の完全な判断とせずに再起させることは可能だ。Abdullayevは勢いを持って前進するが、ウェルター級は容赦ない。次回の登場は、パワーとコントロールだけでなく、プレッシャー下での規律も注目されるだろう。

AbdullayevはUFC勝利を携えてバクーを去り、Nascimentoは第3ラウンドKO後の初のプロ敗北を記録して去る。