Islam MakhachevのUFC 330のスタッツが議論を呼ぶ

Islam MakhachevはUFC 330でIan Machado Garryに対する全会一致の判定勝利を収めたが、メインイベントの議論は公式スコアカードで終わらなかった。最終ラウンドに関する広く共有された統計では、Makhachevが最後の5分間に有効打をゼロしか当てなかったことが示された。この数字は、選手が1ラウンドで有効打の出力を生み出していない場合、コントロールタイムにどれだけの重みを与えるべきかを議論するファンの焦点に急速になった。

結果自体はソース資料でかなり議論の余地がないと評され、Makhachevは3人すべてのスコアカードで第5ラウンドを取ったと評価された。それでも、最終フレームは明確な対比を生み出した。Makhachevは3分強のコントロールタイムを積み上げながら有効打を当てられず、Machado Garryは25分間全体でMakhachevより数発多い有効打しか当てなかった。したがって議論は単に一つの統計についてだけではなかった。一方の選手が長時間ポジションを支配し、他方がより目に見える攻撃を当てる接戦のラウンドを、何が決めるべきかという観察者の信念が中心だった。

Makhachevの判定への道のり

Makhachevはフィラデルフィアでいつものレスリングアプローチを早くから確立した。初回、彼はテイクダウンを決め、Machado Garryをグラウンドで3分以上コントロールした。第2ラウンドも同様のパターンだったが、Makhachevはレポートで言及された最大の打撃の瞬間を加えた。ハイキックを当てた後の巨大なノックダウンだ。これら最初の2ラウンドが全会一致の判定の基盤となり、彼のパフォーマンスが終盤のコントロールタイム論争だけに定義されていないことを示した。

試合は第3ラウンドで変わった。Makhachevは少し衰え始め、テイクダウンは1回しか決められず、18秒のコントロールタイムを記録する一方、Machado Garryに打撃で上回られた。そしてMakhachevは第4ラウンドで一種の息を吹き返し、5回のテイクダウン試行のうち2回を成功させた。ソースによれば、その働きで2つのスコアカードで辛うじてラウンドを取った。この流れが重要であるのは、オンラインの議論が第5ラウンドを超えて広がった理由を示すからだ。視聴者はすでに、打撃、テイクダウン成功率、ポジショナルコントロールがラウンドごとにかなり変動する試合を目撃していた。それでもMakhachevは公式の全会一致判定を確保し、それによってUFC史上最長の連勝記録でAnderson Silvaの記録を破った。

なぜ第5ラウンドが話題になったのか

ソースは、判定基準がダメージを優先し、コントロールタイムとグラップリングはその後に来ると述べている。この枠組みが一部ファンの批判に影響を与え、意味のあるダメージを伴わないコントロールは自動的にラウンドを取るべきではないと主張した。他の者はMakhachevの支配的なポジショニングと、相手に長時間そのようなコントロールを許すことの難しさを指摘して擁護した。どちらの側も公式結果を変えなかったが、この不一致は、判定が今年のより物議を醸す結果からは程遠いと特徴づけられたにもかかわらず、第5ラウンドの統計が注目を集めた理由を物語っている。Makhachevにとって、持続する確認されたニュースは二つある。彼がUFC 330のメインイベントで勝利し、Silvaの連勝記録を超えたことだ。有効打ゼロの最終ラウンドは、試合がどのように受け止められたかの重要な一部であり、スコアカードで起きたことの覆しではない。それは彼のグラップリングコントロールをより鋭いスポットライトの下に置きつつ、勝利のより広い記録破りの重要性を保っている。

• 第1ラウンド：Makhachevはテイクダウンを決め、Machado Garryをグラウンドで3分以上コントロールした。
• 第2ラウンド：Makhachevはレスリングの成功を続け、ハイキックで巨大なノックダウンを奪った。
• 第5ラウンド：Makhachevは有効打ゼロだったが、3分強のコントロールタイムを記録し、3人すべてのスコアカードでラウンドを取った。

Islam Makhachev’s UFC 330での勝利は、その記録的な意味合いと、それが引き起こした統計的議論の両方で記憶されるだろう。序盤のレスリング、2ラウンド目のハイキックによるダウン、そして終盤のコントロールが、判定勝ちを生み出した。しかし最終ラウンドの有効打がゼロだったことで、Makhachevの手が上がった後も、ファンはコントロールとダメージの違いを検証し続けることになった。

出典： Bloody Elbow