Daniel Cormierは、UFC中継での自分の仕事について衝撃的な瞬間を振り返り、その試合が後に八百長疑惑と関連付けられるとは知らずに、ある選手のグラップリング性能を批判した経緯を語った。UFC殿堂入りした彼は、UFC APEXでカラー解説を務めていたとき、グラウンドでの基本的な防御技術を使おうとしないことに次第に苛立ちを覚えたと述べた。Cormierの話では、そのパフォーマンスはあまりにひどく見えたため、そのレベルの競技者がなぜ基本的なポジションで苦戦するのかを公然と疑問視したという。
Cormierは、そのパフォーマンスの意味が変わったのは試合が終わってからだったと語った。彼は、その選手が八百長の可能性に関連して調査を受けていたと知らされたと回想した。彼の証言は選手や具体的な試合を特定していないが、異常な動きがまず技術的崩壊として認識され、潜在的な不正問題としては認識されない、という放送側の視点を与えている。この区別がCormierの話の核心だ。放送中、彼はそれがなぜ起きているかを診断しようとしたのではなく、実行を評価していた。後に得た情報が、彼の批判にまったく異なる文脈を与えたと彼は述べた。
Cormierの解説は警告より前だった
Cormierは、その選手がUFC APEXでグラップリングしており、解説席からの彼の視点では「グラップリングがあまりにひどく」見えたと語った。彼は、自身が期待する水準に達していないと思われたため、その競技者の技術を分析していたと述べた。Cormierが描いた問題は、微妙な戦術的ミスではなかった。彼によれば、その選手はグラウンドで防御し危険から脱するために必要な基本的動作を試みることさえできていなかった。
そのため、後日のUFCからの電話はCormierにとって特に印象的だった。彼は、役員が、彼がその試合をめぐる懸念を知らずに選手のパフォーマンスを批判していたと指摘したと述べた。Cormierはさらに、その選手が敗れた後、FBIがすでに現場にいたため彼は後方へ連れて行かれたと回想した。この証言はCormierが聞かされた内容に限られており、彼は試合名、選手名、日付を明かしていない。それでも、彼が語った時間軸を示している。衝撃的なパフォーマンスは視聴者にリアルタイムで見えていた一方、考え得る説明は彼にとって後から明らかになった。提供資料によれば、UFCは八百長捜査でFBIが関与した出来事の後、不審なベッティングへの取り組みを強化している。
Cormierが警戒を続けるべきだと述べた理由
Cormierは自身の記憶を、UFC競技の真正性を守るというより広い課題に結びつけた。彼は、計量後のベッティングラインの動きが、誰かが負傷やまだ公になっていない情報を知っているのではないかという懸念を生む可能性があると述べた。Cormierによれば、ラインが疑問を抱かせるほど急激に変動した場合、UFCは試合を中止することができるという。彼は、団体がそうした状況を軽視することはないと述べた。Cormierの主張は、すべてのベッティングの変動が不正を証明するというものではなかった。むしろ彼の説明は、なぜ不正な点が試合の前後に精査を要するのかを述べたものだった。
コメンテーターは、ファイターが適切に防御しているか、打撃を受けているか、的確な判断を下しているかを評価できる。対照的に、調査担当者や関係者は、1ラウンド中に見えるもの以上のベッティングパターンやその他の警告サインにアクセスできる場合がある。この区別が、Cormierが当初そのパフォーマンスを拙い技術として扱った理由を説明する助けとなる。提供された報道は、Cormierが指した試合が確認されていないと記している。報道によれば、彼の説明はIsaac Dulgarianに関するものと思われ、APEXでの1ラウンド目のサブミッション負けの前に、彼のベッティングラインは本命から劣勢へと動いた。
報道はまた、Dulgarianが後にUFCのロスターから放出され、「非武装格闘技への信用を損なう」とみなされた行為によりネバダ州アスレチックコミッションから停職処分を受けたと述べている。しかしCormier自身はDulgarianを特定しなかったため、その関連性はCormierによる確認された特定ではなく、報道内の帰属にとどまる。報道はさらに、Darrick Minnerを巡る別の過去の状況を引用しており、それは彼の団体からの放出につながり、彼のコーチであるJames Krauseを事実上このスポーツから追放した。これらの例は、誠実性への懸念を探知する取り組みを完了したものとして扱うことはできないというCormierの強調の背景を提供している。彼の結論は率直だった。競技は真正で本物であり続けなければならない。
- Cormierは、自身の当初のライブでの評価が、ファイターが基本的なグラップリング防御を使えなかったことに焦点を当てていたと述べた。
- Cormierは、後にそのファイターが八百長の可能性に関する調査を受けていることを知ったと述べた。
| Cormierの説明における要点 | 情報源から確認された詳細 |
|---|---|
| 放送中 | Cormierは、そのファイターのグラップリングと基本的な防御の欠点を批判したと述べた。 |
| 試合後 | Cormierは、UFCから連絡があり、そのファイターが八百長の可能性について調査を受けていると告げられたと述べた。 |
Daniel Cormierの記憶は、コメンテーターの即時の技術的判断から、後に誠実性への懸念の可能性に関する警告へと至る道筋をたどるため、注目に値する。彼はその試合やファイターを名指しせず、報道も彼の発言によってその特定を立証してはいない。Cormierが明確にしたのは、疑わしいベッティングと疑問の残るパフォーマンスには継続的な注意が必要だということだった。彼にとって、基準は単純明快である。UFCの試合は真正であり続けなければならない。
出典： MMA Fighting
ファイト・トーク
このストーリーについての意見をシェアしよう
会話を始めよう
最初に意見をシェアしよう。他のファンと試合、リアクション、予想について話し合おう。