Тестът за лъжа на Двалишвили подхранва разговорите с Умар

Появата на Мераб Двалишвили във видеозапис, заснет с детектор на лъжата, добави нова глава към продължаващата дискусия за връзката му с Умар Нурмагомедов. Във видеозапис, публикувано в YouTube канала на Aviator, Двалишвили беше попитан дали има боец, когото наистина не може да понася. Претендентът за титулярния бокс в категория петел на UFC отговори утвърдително, наричайки неназования човек „малко разглезено бебе“. На въпроса дали има някой в ​​UFC, когото никога повече не иска да види, той предположи, че може да е същият човек. Според доклада и двата отговора са регистрирани като верни.

Важното ограничение е, че Двалишвили не спомена името на Нурмагомедов в нито един от отговорите. Следователно видеото не предостави пряка идентификация на боеца, когото е имал предвид. Въпреки това феновете бързо свързаха коментарите с Нурмагомедов, тъй като двамата мъже вече имат състезателна и все по-враждебна история, описана в доклада. Това разграничение е важно: тестът беше представен като подкрепа за заявените чувства на Двалишвили към неназован боец, докато връзката с Нурмагомедов дойде от интерпретацията на феновете и по-широкия контекст на тяхната вражда. В резултат на това клипът поднови вниманието към съперничеството, което остана активно дълго след двубоя им.

Защо феновете свързаха отговорите с Нурмагомедов

Bloody Elbow постави размяната на детектор на лъжата срещу предишната среща между Двалишвили и Нурмагомедов на UFC 311. Двамата бяха хедлайнери на картата на Ислам Махачев в Intuit Dome в Лос Анджелис, където Двалишвили спечели с единодушно решение. В доклада се казва, че това е първата от успешните му защити на титлата през историческата 2025 г. В него се казва също, че Двалишвили е заложил колана си рекордните четири пъти през тази година. Каквато и да е точната рамка на тези защити, предоставената версия ясно показва, че срещата им в UFC е централната състезателна отправна точка зад настоящите спекулации.

Конфликтът им не беше представен като завършващ с това решение. В доклада се казва, че враждебността между Двалишвили и Нурмагомедов е нараснала през 18-те месеца след сблъсъка им в Октагона. Описан е и сблъсък преди мача на Двалишвили срещу Хенри Сехудо на събитието Real American Freestyle в Тбилиси. На пресконференция Двалишвили ударил един от приятелите на Нурмагомедов и инцидентът довел до голямо сбиване в Грузия. Тази докладвана последователност дава на реакцията на феновете към видеото с детектор на лъжата ясна основа на последните събития, въпреки че самите отговори на Двалишвили не споменават името на Нурмагомедов.

Неназован отговор, познато съперничество

Въздействието на видеото идва от разликата между това, което Двалишвили всъщност е казал, и това, което зрителите смятат, че е имал предвид. Той потвърди, че силно не харесва даден боец ​​и посочи, че може никога повече да не иска да види същия човек. Съобщените резултати от тестовете потвърдиха тези отговори като верни. Но нито един от отговорите не уточни самоличността на боеца. Феновете, цитирани в източника, въпреки това стигнаха до общо заключение, че Нурмагомедов е бил целта, като реакциите варираха от критики за фокуса на Двалишвили върху човек, когото е победил, до защита на поведението на Нурмагомедов. Следователно историята е по-малко формална идентификация, отколкото нов публичен сигнал за това колко силно съперничеството се чете от наблюдателите.

• Двалишвили каза, че има боец, когото искрено не може да понася, и описа неназования човек като „малко разглезено бебе“; в доклада се казва, че резултатът от детектора на лъжата е бил верен.
• На въпроса дали има някой в ​​UFC, когото никога повече не иска да види, Двалишвили отговори: „Може би същият човек“; този отговор също е регистриран като верен.

Засега клипът с детектор на лъжата не предлага поименно потвърждение, че Умар Нурмагомедов е боецът, когото Двалишвили е имал предвид. Това, което предоставя, е предполагаемо потвърждение на враждебните отговори на Двалишвили, появило се след битката им в UFC 311 и по-късната конфронтация в Тбилиси. Тъй като феновете вече виждат Нурмагомедов като очевидната тема, видеото засили интереса към враждата, която според доклада продължава да расте. Наличните материали подкрепят контекста на съперничеството и формулировката на отговорите на Двалишвили, но не и окончателна идентификация от самия Двалишвили.

Източници: Кървав лакът