Hírek

Ciryl Gane megkérdőjelezi Aspinall válaszát

Ciryl Gane mentálisan törékenynek nevezte Tom Aspinallt, miközben a UFC 321 nehézsúlyú címmeccsük utóhatásairól beszélt.

Ciryl Gane UFC
Legfontosabb pontok

Ciryl Gane mentálisan törékenynek nevezte Tom Aspinallt, miközben a UFC 321 nehézsúlyú címmeccsük utóhatásairól beszélt.

Ciryl Gane tovább fokozta Tom Aspinall kritikáját, „mentálisan törékenynek” nevezve a korábbi nehézsúlyú bajnokot, miközben felidézte a UFC 321-en lezajlott találkozójuk utóhatásait. Gane azután tette ezeket a megjegyzéseket, hogy Aspinall lemondott a címéről, Gane pedig ezt követően a vitathatatlan bajnoki pozícióba került – számolt be a Bloody Elbow a Zack En Roue Libre Podcastban elhangzott kommentárokról. A megjegyzések Gane-t egy olyan nehézsúlyú történet középpontjában tartják, amely gyorsan egy vitatott meccs utóhatásaitól egy bejelentett címvédésig jutott.

Gane álláspontja nem Aspinall egészségi állapotának megvitatásaként fogalmazódott meg. Ehelyett Gane arra összpontosított, amit Aspinall meccs közbeni és utáni reakciójaként írt le, beleértve az azt követő nyilvános választ is. Gane azt mondta, Aspinallnak joga volt leállni a szemsérülés miatt, de érvelt amellett, hogy Aspinallnak nem kellett volna megtennie azokat a nyilvános kijelentéseket, amelyeket tett. Ez a megkülönböztetés Gane kritikájának a lényege: elismerte a küzdelem befejezésének jogát, miközben megkérdőjelezte, ahogyan Aspinall kezelte annak utóhatásait. A francia harcos a saját Derrick Lewis elleni tapasztalatára is hivatkozott, mondván, hogy folytatta a küzdelmet a szemszúrás és a károsodott látás ellenére.

Tom Aspinall

Gane elmagyarázza Aspinall kritikáját

A Bloody Elbow által ismertetett podcast-megjegyzésekben Gane azt mondta, hogy Aspinallt „szörnyetegnek” és „a természet furcsaságának” tartották, de szerinte a számok más történetet mesélnek. Ezután leírta, amit a mentális törékenység jeleinek vélt, Aspinall ünneplésére, testbeszédére és kommunikációjára hivatkozva. Gane azt mondta, hogy ő és csapata a harcuk előtt gyanakodott erre a gyengeségre, és úgy vélték, hogy az azt követő események megerősítették a véleményüket. Gane legerősebb pontja a szemsérülésre adott reakcióra irányult. Azt mondta, hogy Aspinallnak jogában állt megállni, hozzátéve, hogy senki más nem tudhatja, hogyan élte meg Aspinall a fájdalmat. De Gane azt állította, hogy Aspinall nyilvános nyilatkozatai ellene dolgoztak. A megjegyzések tehát túlmutattak a sérülés egyszerű elutasításán: Gane különbséget tett aközött, hogy elfogadjuk egy harcos jogát a megállásra, és aközött, hogy kritizáljuk, hogyan kezeli az a harcos a helyzetet nyilvánosan. A rendelkezésre bocsátott jelentés szerint Gane mindkét szemébe beleszúrt Aspinallnak a tavaly októberi UFC 321 nehézsúlyú címmeccsükön. Azt is írja, hogy Aspinall később több szemműtéten esett át, és lemondott az övéről, miközben a következményekkel foglalkozott. Ezek a jelentett események magyarázzák, miért keltettek figyelmet Gane szavai: olyan incidensről szólnak, amely megváltoztatta a bajnoki képet, nem pedig egy elszigetelt szóváltásról.

Gane egy személyes összehasonlítást is használt, hogy elmagyarázza a nézőpontját. Felidézte, hogy Derrick Lewis ellen harcolt, amikor megnyerte az övet, és azt mondta, hogy Lewis beleszúrt a szemébe. Gane azt mondta, hogy a látása nem állt helyre, mégis folytatta a harcot, és nem panaszkodott miatta. Gane ezt a beszámolót a saját mércéjeként mutatja be a szemszúrásra adott reakcióhoz; ez nem oldja meg, hogy egy másik harcosnak hogyan kellene megélnie a fájdalmat, vagy orvosi döntést hoznia. Amit viszont megmutat, az az az érvelés, amelyet Gane a kritikája megfogalmazásakor használt. A vita Alexander Volkov válaszát is kiváltotta, aki szintén mindkét harcos korábbi ellenfele volt. Volkov elutasította Gane Aspinallról alkotott leírását, és azzal vádolta Gane-t, hogy olyan helyzetet teremtett, amely műtétet tett szükségessé. Ezek Volkov állításai és véleményei, nem pedig a rendelkezésre bocsátott anyagban megállapított tények. Jelentőségük abban áll, hogy Gane megjegyzései kiterjesztették a vitát a saját interjúján túlra, és továbbra is az UFC 321 utóhatásainak következményeire összpontosítanak.

Gane címvédési menetrendje most kerül a középpontba

A bajnoki menetrend adja a legvilágosabb következő fejleményt Gane számára. A Bloody Elbow arról számolt be, hogy Gane-t az interim bajnoki státuszból undisputed bajnokká léptették elő, miután Aspinall lemondott a címről. A jelentés szerint Dana White eredetileg azt mondta, hogy Gane-nek egy megüresedett övért kell megküzdenie, mintsem automatikusan előléptessék, de Gane végül undisputed bajnok lett. Az UFC 331-en bejelentették, hogy Gane a november 14-i UFC 334 főmérkőzésén megvédi a címét Josh Hokit ellen. Ez a megerősített párosítás Gane-t az Aspinallt övező következményekre adott reakcióból a első címvédésére való felkészülésbe helyezi át. Emellett a nehézsúlyú divízió számára is meghatározott bajnoki eseményt biztosít, miközben Aspinall visszatérésének idővonala a rendelkezésre álló tudósításokban továbbra is tisztázatlan. Gane nyilatkozatait és közelgő címvédését ugyanaz a címstátusz-változás köti össze. Az Aspinall kritikája azt a módot érinti, ahogyan az öv gazdát cserélt, míg a Hokit elleni mérkőzés a gyakorlati következmény: Gane-nak most bejelentett undisputed címvédése van. Hogy a szóbeli vita folytatódik-e, arról a rendelkezésre álló anyag nem szól. Ami megerősített, az Gane kinyilvánított álláspontja és az új státuszához kapcsolódó következő bajnoki feladat.

  • Gane azt mondta, Aspinallnak joga volt megállni a szemprobléma miatt, ugyanakkor kritizálta az ezt követő nyilvános reakciót.
  • Gane november 14-én az UFC 334-en tervezi első címvédését Josh Hokit ellen.
Tom Aspinall
Megerősített fejlemény Részletek a rendelkezésre álló jelentésben
Az UFC 321 következményei Aspinall több szemműtéten esett át, majd később lemondott a nehézsúlyú övről.
Gane következő mérkőzése Gane az UFC 334-en védi meg az undisputed nehézsúlyú címet Josh Hokit ellen.

Ciryl Gane legújabb megjegyzései rögzítik az UFC 321 következményeiről alkotott értelmezését: elfogadja, hogy Aspinall megállhatott, de úgy véli, Aspinall ezt követő viselkedése mentális törékenységről árulkodott. A megjegyzések azért vitatottak, mert egy olyan mérkőzés következményeire vonatkoznak, amely a rendelkezésre álló jelentések szerint műtétekhez, megüresedett bajnoki címhez és Gane előléptetéséhez vezetett. Mivel a Josh Hokit elleni címvédést már bejelentették, Gane-nek kézzelfogható lehetősége nyílik arra, hogy a nehézsúlyú beszélgetést visszaterelje az Octagonba.

Érdekesnek találtad?
Igen
0%
Nem
0%

Próbáld ki a játékainkat

Panda harc

Harc

Ultimate box

Kosárlabda

Fight Talk

Oszd meg a véleményedet erről a történetről

Ez az űrlap itt nem érhető el.

Indítsd el a beszélgetést

Legyél az első, aki megosztja a véleményét. Beszéld meg a harcot, a reakciókat és a tippeket más szurkolókkal.

Link másolva!
HU — Hungarian